ينتقد ريتشارد دريفوس متطلبات التنوع والشمول الجديدة لأكاديمية الفنون والعلوم السينمائية.
ال فكوك الممثل مارجريت هوفر في حلقة الجمعة من برنامج تلفزيوني خط النار أن الأفلام يجب أن تفي بالحد الأدنى من المتطلبات المتعلقة بالتمثيل والشمول لتكون مؤهلة للحصول على أفضل صورة أوسكار “تجعلني أتقيأ”.
وتابع “هذا شكل من أشكال الفن”. إنه أيضًا شكل من أشكال التجارة ، ويكسب المال ، لكنه فن. ولا ينبغي لأحد أن يخبرني كفنان أنه يجب أن أستسلم لأحدث وأحدث فكرة عن ماهية الأخلاق “.
في عام 2020 ، أعلنت الأكاديمية أنها ستبدأ في طرح معايير الشمولية في عام 2021 “لتشجيع التمثيل العادل على الشاشة وخارجها من أجل عكس تنوع جمهور السينما بشكل أفضل”. وابتداءً من عام 2024 ، يجب أن تفي الأفلام بالحد الأدنى من المتطلبات ليتم اعتبارها في فئة أفضل صورة.
دريفوس ، الحائز على جائزة أوسكار عام 1978 لأفضل ممثل في دور البطولة وداعا الفتاةوأضاف: “وماذا نخاطر؟ هل نخاطر حقًا بإيذاء مشاعر الناس؟ لا يمكنك تشريع ذلك. وعليك أن تدع الحياة تكون حياة “.
ال الكتابة على الجدران الأمريكية ثم شرع الممثل في الدفاع عن أداء Laurence Olivier في فيلم 1965 عطيل، الذي لعب فيه أوليفييه دور شكسبير الريادي في الوجه الأسود.
قال دريفوس لهوفر: “لقد لعب دور الرجل الأسود ببراعة”. “هل قيل لي إنني لن أحظى بفرصة لعب دور رجل أسود؟ هل يتم إخبار شخص آخر أنه إذا لم يكن يهوديًا ، فلا يجب أن يلعب تاجر البندقية؟ هل نحن مجانين؟ ألا نعلم أن الفن فن؟ هذا هو رعاية جدا. إنه كذلك ، إنه غير مدروس ، ومعاملة الناس مثل الأطفال “.
أتبع هوفر بسؤاله لقاءات قريبة من النوع الثالث الممثل إذا كان “هناك فرق بين مسألة التمثيل ومن يُسمح له بتمثيل المجموعات الأخرى؟ … وحالة الوجه الأسود ، صراحةً في هذا البلد ، بالنظر إلى تاريخ العبودية والحساسيات حول عنصرية السود “.
أجاب: “لا ينبغي أن يكون هناك. … لأنها ترعى. لأنه يشير إلى أننا ضعفاء للغاية لدرجة أننا لا نستطيع أن نجرح مشاعرنا. علينا أن نتوقع أن تؤذينا مشاعرنا وأن تتأذى مشاعر أطفالنا. نحن لا نعرف كيف نقف ونزعج المتنمر في وجهه “.
“عشاق الثقافة الشعبية غير القابل للشفاء. الانطوائي العام. متخصص بيكون. ممارس الويب.”