يقول هيو جرانت إنه حصل على “مبلغ هائل” لتسوية دعوى تزعم فيها التطفل غير القانوني من قبل صحيفة ذا صن

لندن – لندن (أ ف ب) – قبل هيو غرانت “مبلغاً هائلاً من المال” لتسوية دعوى قضائية تتهم صحيفة ذا صن بالتنصت بشكل غير قانوني على هاتفه والتنصت على سيارته واقتحام منزله للتطفل عليه، حسبما قال الممثل يوم الأربعاء بعد أن تم الإعلان عن الاتفاق في المحكمة.

وقال جرانت، الذي رفع دعوى قضائية ضد صحف مجموعة الأخبار، مع الأمير هاري، إنه استقر على مضض لأنه كان من الممكن أن يواجه مشروع قانون قانوني ضخم حتى لو انتصر في المحاكمة. وبموجب قواعد المحكمة المدنية، كان سيتعين عليه دفع الرسوم القانونية لكلا الجانبين إذا حصل على فلس أقل من عرض التسوية.

قال جرانت على منصة التواصل الاجتماعي X: “كما هو شائع مع الأبرياء تمامًا، فإنهم يعرضون علي مبلغًا هائلاً من المال لإبقاء هذه المسألة خارج المحكمة. حتى لو تم إثبات كل ادعاء في المحكمة، سأظل متهمًا”. مسؤول عن تكاليف تقترب من 10 ملايين جنيه إسترليني (12.4 مليون دولار). أخشى أنني أخجل من هذا السياج.

ولم يتم الكشف عن مبلغ التسوية. وقالت NGN في بيان إنها لم تعترف بأي مسؤولية وقالت إن التسوية كانت في المصلحة المالية لكلا الطرفين لتجنب محاكمة مكلفة.

زعم جرانت ومدعون آخرون أن NGN، وهي شركة تابعة للإمبراطورية الإعلامية التي بناها روبرت مردوخ، انتهكت خصوصيتهم من خلال نشاط غير قانوني واسع النطاق شمل توظيف محققين خاصين لاعتراض رسائل البريد الصوتي، والتنصت على الهواتف، ورصد السيارات، واستخدام الخداع للوصول إلى معلومات سرية بين عام 1994. و 2016.

قال جرانت في إفادة شاهد إنه لم يتمكن أبدًا من معرفة من اقتحم شقته في الطابق الرابع في عام 2011. لقد تم انتزاع الباب من مفصلاته وبدا الجزء الداخلي وكأنه كان هناك قتال ولكن لم يكن هناك شيء مفقود. بعد يومين، الشمس كان لديه قصة توضح التفاصيل الداخلية و “علامات الخلاف الداخلي”.

وقال إنه اندهش عندما كشف أحد المحققين الذين عينتهم صحيفة ذا صن أن الأشخاص الذين يعملون في الصحيفة قاموا بسرقة شقته ووضعوا جهاز تتبع على سيارته.

وقال جرانت، الذي قام في السابق بتسوية قضية ضد صحيفة “نيوز أوف ذا وورلد” التابعة لمردوخ بتهمة اختراق هاتفه، إنه لن يرحل بهدوء.

وقال: “أموال تسوية مردوخ كريهة الرائحة، وأنا أرفض أن يكون هذا أموالاً سرية. لقد أمضيت أفضل جزء من 12 عامًا في النضال من أجل صحافة حرة لا تشوه الحقيقة، أو تسيء إلى أفراد عاديين من الجمهور أو تسيء إلى الناس”. احتجاز (أعضاء البرلمان) المنتخبين للحصول على فدية سعيًا لتحقيق مكاسب شخصية لبارونات الصحف وسلطتهم السياسية”.

وقال جرانت إنه سيوجه الأموال إلى مجموعات مثل Hacked Off، التي تم تشكيلها بعد أن أدى الكشف عن قرصنة الهاتف في عام 2011 إلى إسقاط News of the World وأدى إلى إجراء تحقيق حكومي في الممارسات الصحفية غير القانونية. غرانت هو عضو مجلس إدارة المجموعة التي تدافع عن صحافة حرة وخاضعة للمساءلة.

وفي حين اعتذرت صحيفة “نيوز أوف ذا وورلد” التي لم تعد موجودة الآن، عن اختراق هواتف المشاهير والسياسيين وعائلات الجنود القتلى والتلميذة المقتولة، قامت صحيفة “ذا صن” بتسوية القضايا دون الاعتراف بالمسؤولية.

موافقة جرانت على تسوية مطالباته من المقرر أن يمثل دوق ساسكس و41 آخرين للمحاكمة في المحكمة العليا في يناير.

جاءت التسوية بعد أقل من عام من رفض القاضي تيموثي فانكورت محاولة NGN إلغاء دعوى جرانت التي تزعم جمع المعلومات بشكل غير قانوني.

وكتب فانكورت في مايو/أيار: “إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة… فإن هذه الادعاءات ستؤدي إلى ارتكاب مخالفات خطيرة ومتعمدة للغاية في شركة NGN، والتي تم إجراؤها على أساس مؤسسي على نطاق واسع”. “وسيبذلون أيضًا جهدًا متضافرًا لإخفاء المخالفات من خلال إخفاء وتدمير الأدلة الوثائقية ذات الصلة، والإنكار العلني المتكرر، والأكاذيب على المنظمين والسلطات، والتهديدات غير المبررة لأولئك الذين تجرأوا على تقديم ادعاءات أو إخطار الادعاءات المقصودة ضد ذا صن”.

وقال المحامي جدعون بينايم، الذي لم يكن مشاركا في القضية، إن الناشر ربما استخدم قواعد المحكمة “القوية بشكل لا يصدق” من خلال تقديم عرض من غير المرجح أن يرفضه جرانت في المحاكمة. إذا منح القاضي جرانت مبلغًا أقل من عرض التسوية، فسيواجه تكاليف قانونية كبيرة بموجب القواعد.

قال بينايم: “لم يكن لدى هيو جرانت أي شك من قبل محاميه في أن العرض قد تم تقديمه بحيث يكون هناك خطر حقيقي من أنه لن يتغلب عليه في المحاكمة”. “لذلك، على الرغم من أنه ربما كان يفضل ذلك لقد خاض القضية، وكانت المخاطر المالية ببساطة كبيرة جدًا ولم يكن أمامه، في الواقع، أي خيار سوى التسوية.