هل سيكون الفوز بتصويت الثقة كافياً لإنقاذ حمزة يوسف؟

وواجه الوزير الأول في السابق انتقادات من داخل حزبه بشأن تأثير نهج حزب الخضر في السياسة الاقتصادية والاجتماعية على الحزب الوطني الاسكتلندي والدولة.

يعلم السيد يوسف ذلك، وقد بدأت محاولته لاستعادة السيطرة على السرد الذي يواجه خطر الابتعاد عنه يوم الجمعة في دندي.

وكان من المقرر أن يكون في غلاسكو لإلقاء خطاب حول “سوق العمل في اسكتلندا المستقلة”.

وبدلا من ذلك، كان يوسف يتجول في موقع بناء، محاولا أن يبدو هادفا وهو يرتدي قبعة صلبة وسترة عالية الوضوح.

قال لي الوزير الأول: “إذا سألت الناس عن السكن، فستجده من أهم القضايا التي تطرح على عتبة بابك”.

ومع ذلك، في الوقت الحالي، ليس من يحتاج إلى إقناع الأشخاص الموجودين على عتبة الباب. ومن السياسيين المعارضين في البرلمان الاسكتلندي.

يوجد 63 عضوًا من أعضاء الحزب الوطني الاسكتلندي في هوليرود. هناك 65 مقعدًا معارضًا.

إذا صوت كل عضو معارض ضد يوسف في تصويت شخصي بالثقة فإنه سيخسر، ورغم أنه ليس ملزماً قانونياً بالاستقالة، فإن الضغط السياسي للقيام بذلك سيكون هائلاً.

وإذا تمكن يوسف من إقناع أي من مجموعة الخضر القوية المؤلفة من سبعة أعضاء أو جميعهم بتغيير رأيهم بشأن معارضته، فقد يتمكن من البقاء على قيد الحياة.

والخيار الآخر بالنسبة له هو الفوز بدعم آش ريجان، منافسه السابق على زعامة الحزب الوطني الاسكتلندي، والذي قفز إلى حزب ألبا الذي يتزعمه أليكس سالموند في أكتوبر.

كانت السيدة ريغان تحدد ثمن دعمها، وهو آخذ في الارتفاع.

في البداية، دعت إلى تشكيل حكومة مختصة، وتجديد التركيز على الاستقلال، والعمل على حماية “كرامة وسلامة وحقوق النساء والأطفال”، في إشارة إلى النقاش حول النوع الاجتماعي الذي يقع في قلب العديد من مشاكل يوسف.

بعد ذلك، أضافت السيدة ريجان إلى القائمة، إجراءات للحفاظ على مستقبل مصفاة جرانجماوث الواقعة في فيرث أوف فورث.

يكتب السيد يوسف إلى زعماء هوليرود من جميع الأحزاب، ويعرض عقد اجتماعات لمناقشة كيفية “إنجاح حكومة الأقلية”.

وفي حديثها لبي بي سي نيوز، بدا أن السيدة ريغان تلمح إلى أن ذلك لن يكون كافيا.

وكشفت أيضًا أنها لم تجري محادثة واحدة مع السيد يوسف منذ أن هزمها في مسابقة القيادة الربيع الماضي.

قالت السيدة ريجان: “بعض الأشياء التي قالها عني عندما غادرت للذهاب إلى حزب سياسي مختلف في العام الماضي ربما تظهر أنه من الحكمة دائمًا أن يكون لديك هذا النوع من المجاملة المهنية للأشخاص الذين تعمل معهم”.

وكان يوسف قد وصف رحيل منافسه السابق عن الحزب الوطني الاسكتلندي بأنه “ليس خسارة كبيرة بشكل خاص”.

وفي حديثها إلى إذاعة بي بي سي في اسكتلندا، دافعت جيليان ماكاي، عضوة حزب الخضر في وسط اسكتلندا، عن اتفاق تقاسم السلطة الذي تم التوصل إليه في الأصل تحت قيادة نيكولا ستورجيون في عام 2021.

وأضافت: “ما يقوله لنا الوزير الأول هو: لقد تم التخلص منكم، لكن هل يمكننا أن نظل أصدقاء؟”.

وقالت السيدة ماكاي وهي تبكي على ما يبدو: “أنا في الواقع منزعجة للغاية”، وأضافت: “لا نريد أن نكون في هذا المنصب، لكن هذا هو الوزير الأول الذي وضعنا هنا”.

من يوسف، كانت هناك لمحة من شيء قريب من الندم بشأن كل تلك المشاعر، عندما أخبرني أنه يتعاطف مع الزعيمين المشاركين في حزب الخضر، باتريك هارفي ولورنا سلاتر، اللذين طردهما من حكومته، مما كلفهم منصبيهما الوزاريين.

وقال لي إنه “لم يكن يقصد إزعاجهم”، مضيفاً أنه يفهم سبب غضبهم الشديد.

وهل رسالته لهم تحتوي على اعتذار؟

وفي كلتا الحالتين، فإن القنوات الخلفية بين الحزب الوطني الاسكتلندي وأحزاب المعارضة مفتوحة بالفعل.

العجلة والتعامل جاريان.

وبعد انهيار اتفاق بوت هاوس، وصفه بأنه “ميثاق فاوست كان سيوصلنا إلى أبواب الجحيم الانتخابي”.

فكيف يمكنه الفوز على أمثال إيوينج، والسيدة ريجان، ووزيرة المالية السابقة للحزب الوطني الاسكتلندي كيت فوربس، التي هزمها بفارق ضئيل ليصبح زعيما، في حين تواصل أيضا مع الجناح اليساري في حزبه، ومع حزب الخضر؟

وبعبارة أكثر صراحة: بعد أسبوع من الاضطرابات، كيف يمكنه البقاء لفترة طويلة حتى لو فاز بفارق ضئيل في التصويت على الثقة؟

والجواب، بحسب مصدر رفيع آخر مقرب من يوسف، قاسٍ: “لا يستطيع”.