لماذا قد يمنح اليسار اليوناني المحافظين شراعًا سلسًا لتحقيق النصر

أظهرت الجولة الأولى من التصويت في الانتخابات اليونانية الشهر الماضي أن المحافظين يفوقون التوقعات ويتركون حزب المعارضة الرئيسي ، اليساري ، سيريزا ، بفارق 20 نقطة.

في حين ركز الكثيرون على مدى انتصار المحافظين ، كانت إحدى أكبر النتائج من تصويت 21 مايو هي الهزيمة المدوية للمعارضة.

أوضح نيك مالكوتزيس ، محرر موقع MacroPolis اليوناني المستقل للبيانات والتحليل ، أن استطلاعات الرأي أظهرت أن حوالي 40٪ من الناخبين اختاروا New Democracy لأنهم اعتقدوا أنها الخيار الأقل سوءًا ، مشيرًا إلى أن Syriza أضاعت فرصة لإقناع هؤلاء الناخبين بالتأييد. حفلتها.

وقد تمت الإشارة إلى عدم وجود رسالة موحدة ، خاصة فيما يتعلق بالاقتصاد ، واستراتيجية حملة ضعيفة كأحد أسباب النتيجة.

مع توجه البلاد إلى صناديق الاقتراع مرة أخرى يوم الأحد ، هناك قلق بشأن ما يمكن أن يعنيه فوز كبير محتمل للمحافظين ، جنبًا إلى جنب مع معارضة ضعيفة ومشرقة ، لمستقبل الديمقراطية في اليونان.

عزا المحللون ضعف أداء سيريزا جزئياً إلى عدم وجود استراتيجية واضحة. قال الخبراء إن سيريزا ركزت أكثر على محاربة الديمقراطية الجديدة والإشارة إلى إخفاقات المحافظين بدلاً من الترويج لرؤيتها الخاصة للبلد.

قال هاريس ميلوناس ، الأستاذ المساعد في كلية إليوت للشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن ، لموقع HuffPost: “واجهت سيريزا صعوبة في التعبير عن رسالة حملة واضحة أو متماسكة نظرًا لأنها كانت دائمًا في المرتبة الثانية في جميع استطلاعات الرأي”. ونتيجة لذلك ، كان عليها أن تفكر في العديد من الاحتمالات الحكومية الائتلافية التي ربما أزعجت العديد من الناخبين.

أجريت الجولة الأولى من التصويت في ظل نظام التمثيل النسبي ، بعد قانون أقرته سيريزا في عام 2016 ، عندما كانت في الحكومة. على الرغم من معرفة أن هذا القانون يجعل من الصعب حقًا على أي حزب تأمين أغلبية مطلقة ، أمضى زعيم حزب سيريزا أليكسيس تسيبراس السنوات السبع التالية في بذل القليل من الجهد لبناء مفهوم التحالف في أذهان الناخبين وفشل في الوصول بشكل هادف إلى الأحزاب الأخرى في البرلمان كان من الممكن أن يساعده في تشكيل تحالف تقدمي وحكومة ائتلافية محتملة ، أوضح مالكوتزيس.

نيكو إفستاثيو ، نائب رئيس التحرير في LIFO ، وهو منفذ إخباري مستقل في أثينا ، ردد ما قاله مالكوتزيس ، أخبر HuffPost أن هذا العجز الظاهر لسيريزا في إيجاد أرضية مشتركة مع أحزاب الوسط أو اليسار الأخرى دفع الناخبين المترددين في اللحظة الأخيرة إلى الانجذاب. نحو الديمقراطية الجديدة.

قال إفستاثيو: “أعتقد أن هذا شيء أضر حقًا باليسار”.

بشكل منفصل ، شنت سيريزا حملة سلبية ، فشلت في إدراك أن اليونانيين كانوا مستعدين لقلب الصفحة بعد سنوات من التقشف.

وقال مالكوتزيس: “بسبب التكلفة الهائلة للأزمة الاقتصادية الطويلة جدًا التي مررنا بها ، هناك رغبة أكبر داخل اليونان في الإيجابية” ، مضيفًا أن الناخبين على ما يبدو يفضلون النهج التطلعي لزعيم الديمقراطية الجديدة كيرياكوس ميتسوتاكيس.

وأضاف إفستاثيو أن استراتيجية سيريزا تتناقض مع “حملة شبيهة بمدرسة إدارة الأعمال” للمحافظين. لقد نجحت الديمقراطية الجديدة في “وضع جدول الأعمال بنجاح ، في الغالب حول القضايا الاقتصادية” ، مما يعكس أولويات الناخبين.

قال ديميتريس كريستوبولوس ، أستاذ العلوم السياسية والتاريخ في جامعة بانتيون ، إن استراتيجية تسيبراس في أن تكون كل شيء للجميع من خلال التواصل مع الناخبين اليمينيين لم تثبت أنها مقنعة ، بل انتهى بها الأمر أيضًا إلى إبعاد الناخبين اليساريين ، مما أدى إلى هزيمته الكبيرة. في أثينا.

على سبيل المثال ، المحافظون شن حملة لتوسيع الجدار الذي يحرس الحدود البرية للبلاد مع تركيا وضغط باستمرار على تسيبراس لتوضيح موقفه من هذه القضية.

لم يقدم تسيبراس بديلاً ، والذي قال كريستوبولوس إنه خطأ استراتيجي.

وقال: “إذا كنت تريد سياجًا ، وإذا شعرت بالتهديد من قبل المهاجرين ، فلن تصوت لسيريزا أبدًا”. “ستصوتون لليمين”.

يعني الموقع الجغرافي للبلاد أن اليونان في طليعة أزمة المهاجرين في أوروبا.

خضعت الحكومة اليونانية للفحص بسبب معاملتها لطالبي اللجوء.

قبل أيام فقط من أول انتخابات الشهر الماضي ، كان ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن حرس السواحل اليوناني نقل 12 طالب لجوء ، بمن فيهم أطفال صغار ، من جزيرة ليسبوس إلى وسط بحر إيجه وتركهم هناك في قارب طوارئ في انتهاك لكل من القانونين الأوروبي والدولي.

وأنقذ خفر السواحل التركي المهاجرين في وقت لاحق.

ولم تعلق الحكومة اليونانية على التقرير.

قالت مارينا برنتوليس ، الأستاذة المشاركة في السياسة والإعلام في جامعة إيست أنجليا ، “إن هذه المعاملة القاسية للمهاجرين هي التي ساعدت الديمقراطية الجديدة على تعزيز الدعم الانتخابي جزئيًا” ، كتب في الحارس.

أ تقرير بي بي سي كما أثار المنشور الإثنين تساؤلات حول رواية خفر السواحل اليوناني عن حطام سفينة المهاجرين المميتة في وقت سابق من هذا الشهر.

ادعى خفر السواحل في البلاد أن القارب كان في طريقه إلى إيطاليا ولم يكن بحاجة إلى الإنقاذ ، في حين أن الإذاعة البريطانية لديها سجلات تظهر أن السفينة لم تكن تتحرك لمدة سبع ساعات.

لكن لا يبدو أن أيًا من هذه التقارير قد هز التأييد للديمقراطية الجديدة.

واجهت الحكومة أزمة أخرى بعد اصطدام قطار ركاب متجه شمالًا بقطار شحن متجه جنوبًا في تيمبي بوسط اليونان في فبراير.

كان الحادث الذي أودى بحياة 57 شخصًا – معظمهم من الطلاب الجامعيين الشباب الذين سافروا بعد عطلة نهاية أسبوع في البنوك – “كارثة قطار اليونان الأكثر دموية ،” بحسب وكالة أسوشيتد برس.

وتعهد ميتسوتاكيس بإجراء تحقيق في سبب المأساة. كما وعد أن حكومته ستضع خطة لتحسين السلامة وأن تعين لاحقًا لجنة للتحقيق في سوء إدارة شبكة السكك الحديدية في البلاد.

في النهاية ألقى الناخبون باللوم على خروج القطار عن “المشاكل المزمنة للدولة اليونانية وليس [New Democracy] في حد ذاته ، وأوضح Mylonas.

في العام الماضي ، أثارت فضيحة التنصت على المكالمات الهاتفية التي تورطت فيها الحكومة ، والتي أطلق عليها اليونانية “ووترغيت” ، عناوين سلبية لرئيس الوزراء.

وأكد ميتسوتاكيس أن جهاز المخابرات اليوناني قام بالتنصت على نيكوس أندرولاكيس ، زعيم حزب باسوك الاشتراكي من يسار الوسط والعضو السابق في البرلمان الأوروبي ، بموجب أمر خاص تم الحصول عليه لأسباب تتعلق بالأمن القومي. اكتشف Androulakis أيضًا أن هاتفه مصاب ببرنامج التجسس Pegasus ، لكن الحكومة اليونانية قالت إن ذلك كان “مصادفة” وأن جهاز المخابرات في البلاد لا يستخدم Pegasus ، ذكرت التايمز.

شخصان ، بما في ذلك ابن شقيق ميتسوتاكيس ، استقال من الحكومة بسبب فضيحة التنصت على المكالمات الهاتفية.

المراسل المالي ثاناسيس كوكاكيس ، الذي اكتشف أن هاتفه قد تم اختراقه بجهاز Pegasus في عام 2021 ، كان من المحتمل أيضًا أن يخضع للمراقبة من قبل جهاز المخابرات في البلاد. أدت مراقبة المراسلين إلى تراجع مؤشر حرية الصحافة في البلاد حسب مراسلون بلا حدود. اليونان لديها الآن أدنى مرتبة في أوروبا في القائمة.

بعد الكشف عن المعلومات ، أقر ميتسوتاكيس مشروع قانون العام الماضي يحظر بيع برامج التجسس ، لكنه قدم القليل من التفاصيل حول كيفية تطبيق ذلك.

بشكل عام ، “يميل الناس إلى الاعتقاد بأن الحكومة الحالية ، مهما كانت إشكالية في ظروف معينة ، كانت أفضل معالجة للأزمات ،” قال إفستاثيو.

وقال مالكوتزيس إنه خلال الأزمات المذكورة أعلاه ، تمكن المحافظون من نشر استراتيجية اتصالات فعالة تعتمد على قبول جزء من اللوم مع إبعاد بقية المسؤولية عن الآخرين ، بمن فيهم أسلافهم. وأضاف أن المحافظين يقترحون بعد ذلك حلولاً لمعالجة الوضع المطروح.

إلى جانب “بيئة إعلامية مؤيدة بشدة للحكومة” ، ترك هذا المعارضة في وضع غير مؤات وتكافح للسيطرة على السرد طوال الانتخابات ، على حد قوله.

وأضاف مالكوتزيس: “في هذه البيئة ، كان من السهل جدًا للديمقراطية الجديدة أن تحصل على ما تريده ، دعنا نقول إن قصص النجاح عبرها وتجاهل أي شيء سلبي”.

وشهدت الجولة الأولى من التصويت أيضًا أن حزب أندرولاكيس ، باسوك ، جاء في المركز الثالث بحصوله على أكثر من 11٪ من الأصوات. على الرغم من تمثيل نفس الجانب من الطيف السياسي ، من الناحية النظرية ، فإن سيريزا وباسوك متباعدان ، والعديد من ناخبي الباسوك يكرهون تسيبراس.

في غضون ذلك ، لم يصل حزب MeRa25 ، وهو حزب يساري آخر أنشأه وزير المالية السابق ونائب حزب سيريزا السابق يانيس فاروفاكيس ، إلى عتبة 3٪ لدخول البرلمان في الجولة الأولى ومن غير المرجح أن يفعل ذلك في انتخابات الأحد ، وفقًا لاستطلاعات الرأي. .

من المتوقع أن يؤمن مسار الحرية ، وهو حزب تقدمي جديد بقيادة النائب السابق عن حزب سيريزا زوي كونستانتوبولو ، حوالي 4٪ ، بينما من المتوقع أن يحصل الحزب الشيوعي اليوناني على 7٪ من إجمالي الحصة ، حسب استطلاع بوليتيكو لاستطلاعات الرأي.

قال إفستاثيو إنه سيراقب الديناميكية بين أحزاب اليسار التي تدخل البرلمان.

“هل سيختارون التنسيق والعمل معًا بشأن بعض القضايا التي يتفقون عليها؟” سأل افستاتيو. “هل سيتنافسون على من ينتهي به الأمر إلى زيادة قاعدة ناخبيهم أكثر؟”

وأضاف: “سيكون هذا مثيرًا للاهتمام للغاية”.

وفي الوقت نفسه ، من المتوقع أيضًا أن تبرز الأسئلة المحيطة بقيادة تسيبراس بعد ما يُتوقع أن يكون هزيمة أخرى. لكن رحيله ليس أمرا مفروغا منه.

قال مالكوتزيس لـ HuffPost: “كان تسيبراس مرادفًا لصعود سيريزا إلى السلطة وصعودها إلى الصدارة من حزب هامشي بالفعل”. “لذا فإن مغادرته ستكون مخاطرة كبيرة للحزب.”

وفي الوقت نفسه ، من المقرر أن يكون لليمين المتطرف صوت أكبر في البرلمان حيث من المرجح أن تتجاوز ثلاثة أحزاب تمثل تلك النهاية من الطيف السياسي عتبة 3٪.

قال إفستاثيو: “إذا أضفت بشكل تراكمي كل الأحزاب اليمينية المتطرفة ، أو الأحزاب الصريحة في اليونان ، فستتراوح قوتها بين 10 و 12٪”. “على الرغم من أنها مجزأة للغاية في الوقت الحالي ، إذا أضفتها جميعًا معًا ، فستكون قوة سياسية كبيرة جدًا.”

كما أثار محللون قلقهم بشأن ما قد يعنيه ذلك للديمقراطية إذا حصل المحافظون على أغلبية مطلقة يوم الأحد بينما تظل المعارضة منقسمة.

قال ميلوناس لموقع HuffPost: “إن الافتقار إلى القطب الثاني القوي في نظام الحزب ، وعدم وجود معارضة هائلة ، يعتبره الكثيرون مشكلة للسياسة الديمقراطية في اليونان”. “أتوقع أن تركز قوى يسار الوسط على معالجة هذا الأمر مباشرة بعد الانتخابات.”

قال كريستوبولوس إننا ندخل فترة طويلة “حيث ستكون المعارضة ضعيفة جدًا جدًا.” وقال إن هذه الظاهرة ليست فريدة من نوعها بالنسبة لليونان ، ولكنها تبعث على القلق مع ذلك لأن أحد الأطراف سيكون في وضع يمكنه من ممارسة المزيد والمزيد من السيطرة على مؤسسات البلاد.

وقال كريستوبولوس: “ما نشهده خلال السنوات الماضية هو المواد الضرورية التي يمكن أن تؤدي إلى عملية تحويل هذا البلد إلى هنغاريا في الجنوب الأوروبي”.