الآن ، ومع ذلك ، لدينا ربما أهم مثال على ظاهرة مماثلة.
صباح الأربعاء ، كنت أستمع إلى تسجيل صوتي لترامب يناقش وثيقة سرية في ناديه بيدمينستر ، نيوجيرسي ، للغولف في عام 2021. عند القيام بذلك ، لاحظت أن ترامب قال على وجه التحديد:
إليكم كيفية نسخ القطعة ، والتي يبدو أن ترامب يحاول خلالها معرفة ما إذا كان بإمكانه مشاركة المستند مع الكاتب الذي يتحدث إليه.
ترامب: ربما نستطيع … أليس كذلك؟
النادل: لا أعرف. علينا أن نرى. نعم. يجب أن نحاول اكتشاف-
ترامب: نوع من. انظر ، كان بإمكاني تصنيف ذلك على أنه الرئيس. الآن لا أستطيع ، كما تعلم. لكنها مصنفة.
النادل: (يضحك) أجل ، لدينا الآن مشكلة.
ترامب: أليس هذا مثيرًا للاهتمام؟
“لكنها سرية” لا تتطابق مع النصوص الموجودة. أنا أكون تغريد لقد استمعت مع المقتطف الصوتي.
كنت أستمع إلى الشريط مرة أخرى للحصول على قصة ، وأدركت أن المقطع باللون الأحمر أدناه – المشوش بسبب الحديث المتقاطع – لم يتم تضمينه في كثير من الأحيان في النصوص. pic.twitter.com/rVa5aPYL08
– فيليب بومب (pbump) 28 يونيو 2023
تم تلخيص هذا الدفاع أيضًا في لائحة الاتهام الفيدرالية التي نُشرت في وقت سابق من هذا الشهر. ومع ذلك ، فإن نص الحكومة يستخدم لغة مختلفة.
ترامب: انظر إلى الرئيس ، ربما أكون قد صنفته.
النادل: نعم. [Laughter]
ترامب: الآن لا أستطيع ، كما تعلمون ، لكنه لا يزال سرا.
النادل: نعم. [Laughter] الآن لدينا مشكلة.
ترامب: أليس هذا مثيرًا للاهتمام؟
هذا فارق مهم. إذا قال ترامب “لا يزال هذا سرًا” ، فسيكون لديه بعض المرونة في إنكار أنه يعرض على جمهوره وثيقة محمية قانونًا بموجب قواعد التصنيف. إذا قال ، “إنها سرية” ، فهذا يخرج من النافذة. اعترف ترامب ، في ذلك الوقت ، أن لديه شيئًا سريًا في يده – وأظهره للناس.
ربما لم أسمع الصوت ؛ ربما قال ترامب “ياني”. سمع بعض الأشخاص الذين ردوا على تغريدتي أنها كتبها محامو ترامب.
أو ربما يكون السجل أكثر ضررًا لترامب مما يبدو للوهلة الأولى.
“عالم طعام. مخلص لثقافة البوب. متحمس للكحول. ممارس سفر. متعطش للزومبي. محب محب للتواصل.”