قال الوسيط بيرنشتاين في تقرير بحثي الخميس إن حكم محكمة المقاطعة الأمريكية بأن توكن ريبل XRP لا ينبغي اعتباره أمانًا إذا تم بيعه عبر بورصة أو من خلال المبيعات الآلية ، يعد حكمًا تاريخيًا للعملات المشفرة.
يلاحظ برنشتاين أن المحكمة حكمت بأن المبيعات المؤسسية لـ XRP تنتهك قانون الأوراق المالية. ومع ذلك ، كان هذا حكمًا رئيسيًا ، مما أزال العبء على XRP وحاملي الرمز المميز الذين اشتروه من خلال البورصات ، وفقًا للتقرير.
كتب المحللون بقيادة Gautam Chhugani أن الحكم يقلل من “عبء الأوراق المالية على الرموز المباعة في البورصات” ، وهو “تخفيف كبير لجميع الرموز المميزة المباعة على المنصات الثانوية”.
يؤكد قرار المحكمة على الحاجة إلى إطار عمل منفصل للأصول الرقمية ، وبالنظر إلى تفسيره ، فمن الواضح أن “اختبار Howey لا يمكن تطبيقه بشكل مباشر على الرموز المميزة على منصات التبادل ، وبالتالي سياق مسائل المعاملة” ، جاء في المذكرة.
كتب المحللون: “هذا يضعف موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من أن قانون الأوراق المالية واضح ولا يلزم توضيح منفصل للأصول الرقمية ، بالنظر إلى التفسير السياقي المطلوب في كل حالة”.
يقول برنشتاين إن هذا حكم تاريخي ويغير بشكل كبير “السحابة التنظيمية على صناعة التشفير” ، ويتوقع من المستثمرين المؤسسيين الذين ابتعدوا عن الأصول الرقمية بسبب التحديات التنظيمية أن يعيدوا النظر في فئة الأصول.
. “محلل حائز على جوائز. محب للموسيقى. منشئ. هواة Twitter. مستكشف ودود. محب للتواصل ودود.”