انهيار اتفاق تقاسم السلطة بين الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر الاسكتلندي

  • بقلم ماري ماكول وكريج ويليامز
  • بي بي سي اسكتلندا نيوز

شرح الفيديو، يقول حزب الخضر الاسكتلندي إن نهاية تقاسم السلطة تظهر أن الحزب الوطني الاسكتلندي “يستسلم للقوى الرجعية”

أنهى الوزير الأول اتفاق تقاسم السلطة بين الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر الاسكتلندي.

وتأتي هذه الخطوة في أعقاب قرار الحكومة بإلغاء الأهداف المناخية والتوقف مؤقتًا عن وصف حاصرات البلوغ لمن تقل أعمارهم عن 18 عامًا.

قال المحافظون إنهم سيجرون تصويتًا بحجب الثقة عن الوزير الأول حمزة يوسف.

وقد يأتي ذلك في وقت مبكر من الأسبوع المقبل، ويواجه يوسف دعوات لإجراء انتخابات.

أصبح الحزب الوطني الاسكتلندي الآن حكومة أقلية وسيحتاج إلى كسب دعم أعضاء حركة مجتمع المثليين المعارضين للحصول على موافقة البرلمان الاسكتلندي على برنامجه.

ويشغل الحزب الوطني الاسكتلندي 63 مقعدا من أصل 129 في هوليرود، أي أقل بمقعدين من الأغلبية العامة، ويمتلك حزب الخضر سبعة مقاعد، والمحافظين الاسكتلنديين 31 وحزب العمال 22.

ومن المتوقع أن يدعم رئيس البرلمان الوضع الراهن في حالة تعادل الأصوات.

العضو السابق في الحزب الوطني الاسكتلندي آش ريغان يشغل الآن منصب عضو في حزب ألبا.

ويقال إنها تكتب إلى الوزير الأول لتوضح مخاوفها بشأن أولويات الحكومة الاسكتلندية وتسأل عما إذا كانت هناك مجالات يمكن لحزبها والحزب الوطني الاسكتلندي العمل فيها معًا.

وقال أليكس سالموند، الوزير الأول السابق وزعيم حزب ألبا، إن يوسف جعل من ريغان “أقوى عضو في البرلمان الاسكتلندي”.

“بيعت الأجيال القادمة”

بدأت نهاية اتفاقية بوت هاوس باجتماع في الصباح الباكر بين السيد يوسف والزعيمين المشاركين لحزب الخضر الاسكتلندي، باتريك هارفي ولورنا سلاتر.

وشوهدوا وهم يخرجون من بوت هاوس – المقر الرسمي للوزير الأول في إدنبره – قبل اجتماع طارئ لمجلس الوزراء.

وقال الوزير الأول حمزة يوسف إنه أخطر السيدة سلاتر والسيد هارفي رسميًا بأن الاتفاقية – التي وقعها الطرفان بعد انتخابات هوليرود في عام 2021 – قد تم إنهاؤها.

ترك السياسيان الخضران على الفور مناصبهما الوزارية الصغيرة، التي شغلاها مقابل دعم حزبهما للحكومة التي يقودها الحزب الوطني الاسكتلندي.

وقال حزب الخضر في وقت لاحق إن الحزب الوطني الاسكتلندي “باع الأجيال القادمة”.

شرح الفيديو، انهيار اتفاق تقاسم السلطة بين الحزب الوطني الاسكتلندي والخضر

وقال المتحدث باسم الوزير الأول إن يوسف أطلع حكومته على الوضع في الساعة 08:30 لمدة ساعة وأن زملائه “أيدوا الموقف بحماس”، وضربوا الطاولة لإظهار دعمهم.

وفي مؤتمر صحفي في وقت لاحق في بوت هاوس، قال يوسف إنه شكر زملائه السابقين على مساهمتهم في الحكومة الاسكتلندية وأوضح أن الحزب الوطني الاسكتلندي يعتزم العمل مع حزب الخضر “حيثما نستطيع” و”من أجل المصلحة الوطنية”.

وقال إن “اتفاقية بوت هاوس تهدف إلى توفير الاستقرار للحكومة الاسكتلندية وقد أتاحت تحقيق عدد من الإنجازات”.

“لكنه أدى غرضه، فهو لم يعد يضمن ترتيبا مستقرا في البرلمان.

“لقد أوضحت أحداث الأيام الأخيرة ذلك، وبالتالي بعد دراسة متأنية، أعتقد أنه من مصلحة شعب اسكتلندا اتباع ترتيب مختلف”.

وكان هارفي قد قال في وقت سابق إنه سيستقيل من منصبه كزعيم مشارك إذا صوت الحزب على إنهاء الاتفاقية، لكنه قال يوم الخميس إن موقفه سيكون للمناقشة ليوم آخر.

وفي حديثه للصحفيين في بهو حديقة البرلمان، قال هارفي إن قرار الوزير الأول كان بمثابة “تحول كامل عن الأيام الأخيرة”.

وردا على سؤال عما إذا كان الحزب سيتعاون مع الحكومة في التفاوض بشأن ميزانية هوليرود المقبلة، أجاب: “هل تعتقد أن الحكومة الحالية ستظل في مكانها بالنسبة للميزانية المقبلة؟”

شرح الفيديو، شهد الزعيمان المشاركان لحزب الخضر الاسكتلندي لورنا سلاتر وباتريك هارفي مغادرة بوت هاوس.

وفي بيان شديد اللهجة، وصفت سلاتر إنهاء اتفاق بوت هاوس بأنه “عمل جبان سياسي من قبل الحزب الوطني الاسكتلندي” واتهمت الحزب “ببيع الأجيال القادمة”.

وقالت أيضًا إنها واثقة من أن أعضاء حزب الخضر كانوا سيدعمون بقاء الحزب في الحكومة إذا حدث التصويت.

وقالت: “لن تتاح لهم ولا لأعضاء الحزب الوطني الاسكتلندي هذه الفرصة. وبدلاً من ذلك، أجبرته القوى الأكثر رجعية ورجعية داخل حزب الوزير الأول على القيام بعكس ما قال هو نفسه إنه في مصلحة اسكتلندا”.

“على النقيض من ذلك، كنا كقادة مشاركين لحزب الخضر الاسكتلندي مستعدين لوضع مسيرتنا السياسية على المحك مع أعضائنا، للدفاع عن إنجازاتنا في الحكومة، على الرغم من تحملنا كل ما ألقاه أعضاء الحزب الوطني الاسكتلندي وغيرهم ضدنا”.

وصلت العلاقة بين الحزبين إلى ذروتها في أعقاب إعلان وزيرة الطاقة في الحزب الوطني الاسكتلندي مايري ماك آلان الأسبوع الماضي أن هدف اسكتلندا المتمثل في خفض انبعاثات الكربون بنسبة 75٪ بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 1990 كان بعيد المنال وسيتم إلغاؤه.

وأثار ذلك غضب العديد من أعضاء القاعدة الشعبية لحزب الخضر.

وقال السيد هارفي إن هناك “استياء” في الحزب بسبب هذه الخطوة وأن الشباب المتحولين جنسياً قد “لا يحصلون الآن على العلاج الذي يحتاجون إليه”.

وقال الوزير الأول يوم السبت إنه يقدر اتفاق تقاسم السلطة مع حزب الخضر، مضيفا: “أعتقد أننا حققنا الكثير معا في الحكومة. أريد الاستمرار في تحقيق الكثير”.

وعندما سئل عما إذا كان من الممكن أن يقود حكومة أقلية قريبًا، أجاب يوسف: “لا أعتقد أن هذا سيكون هو الحال”.

مصدر الصورة، تويتر / رويترز

تعليق على الصورة، الوزير الأول مع الزعيمين المشاركين في حزب الخضر باتريك هارفي ولورنا سلاتر

وفي حديثهم خلال أسئلة الوزير الأول يوم الخميس، جلس أعضاء حركة مجتمع السلم الخضر بهدوء ورؤوسهم منحنيه بينما دافع يوسف عن سجل الحزبين في الحكومة.

واتهم زعيم حزب المحافظين الاسكتلندي دوغلاس روس الوزير الأول “بالذعر قبل أن يتمكن حزب الخضر المتطرف من التخلص منه”، وقال إنه سيقدم تصويتا بحجب الثقة عن الوزير الأول.

ولم يُعرف بعد ما إذا كان حزب الخضر سيدعم روس في التصويت على حجب الثقة، والذي لن يتم إجراؤه حتى الأسبوع المقبل على أقرب تقدير.

وقال روس إن يوسف “تخلى عن المنصة التي وقف عليها”، مضيفا: “إنه يدعي أنها الآن بداية جديدة لكنها في الحقيقة بداية النهاية. أليس حمزة يوسف وزيرا أول عرجاء؟”

“ضعيف ومنقسم وغير كفء”

وقال زعيم حزب العمال الاسكتلندي أنس ساروار إن الوقت قد حان “لإنهاء هذا السيرك” ودعا إلى إجراء انتخابات.

وقال: “إن التحديات التي تواجه بلادنا لم تكن كبيرة إلى هذا الحد من قبل، لكن حكومة اسكتلندا لم تكن قط بهذا القدر من الفقر وقيادتها لم تكن قط بهذا الضعف”.

“يمكن لشعب اسكتلندا أن يرى أن الحزب الوطني الاسكتلندي قد ضل طريقه: ضعيف ومنقسم وغير كفء. وضع الحزب على حساب البلاد”.

وقال الديمقراطيون الليبراليون الاسكتلنديون أيضًا إنهم يريدون إجراء انتخابات.

أخبر السيد هارفي البرلمان أن الحزب الوطني الاسكتلندي لم يعد بإمكانه الاعتماد على أصوات الخضر في البرلمان، وسأل يوسف عمن يعتقد أنه كان أكثر سعادة – السيد روس، أو متمرد الحزب الوطني الاسكتلندي فيرغوس إيوينج أو أليكس سالموند، الزعيم السابق للحزب الوطني الاسكتلندي والوزير الأول الذي يقود الآن حزب ألبا.

وقال: “أي منهم يعتقد أنه يستطيع الاعتماد عليه للحصول على أغلبية في البرلمان الآن؟”

شرح الفيديو، سلطة اتخاذ القرار في البرلمان “في أيدي حزب ألبا”.

قالت المرشحة السابقة لقيادة الحزب الوطني الاسكتلندي كيت فوربس – وهي منتقدة صريحة للشراكة بين الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر – على موقع X، تويتر سابقًا، إنها تعتقد أن الحكومة تكون أكثر فعالية “عندما تتطابق أولوياتها مع أولويات الجمهور” وأن الحزب الوطني الاسكتلندي “هو الأكثر قابلية للانتخاب كرئيس”. الخيمة الواسعة ممثل الوطن”.

وأضافت: “وسط كل الآراء المتباينة في الحزب الوطني الاسكتلندي حول هذا القرار [the Bute House Agreement] من وزير الخارجية، الذي أبدى البعض سعادته والبعض الآخر شعر بالإحباط، يجدر بنا أن نتذكر أهدافنا الأساسية: خدمة شعب اسكتلندا، وإنهاء عدم المساواة، والقضاء على الفقر، والحكم الجيد والسعي لتحقيق الرخاء، مثل دول الهند الأخرى.

وقالت النائبة عن الحزب الوطني الاسكتلندي جوانا شيري، وهي منتقدة أخرى لاتفاقية بوت هاوس، إن إنهاء الصفقة كان “فرصة كبيرة” لإعادة ضبط أجندة الحزب الوطني الاسكتلندي في الحكومة.

لقد نشرت على X: “الخروج مع سياسات الهوية والإشارة إلى الفضيلة. مع سياسات معالجة قضايا الخبز والزبدة التي يطرحها ناخبونا على عتبات الأبواب.”

قال الوزير الأول الأسكتلندي السابق وزعيم حزب ألبا، أليكس سالموند، إن حمزة يوسف جعل من ألبا أش ريجان “أقوى حركة مجتمعية في البرلمان الاسكتلندي”.

وفي حديثه لبي بي سي بعد انهيار اتفاق تقاسم السلطة بين الحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر، قال سالموند إن الوزير الأول نجح في إزعاج كل أحزاب المعارضة في هوليرود.

تكتب السيدة ريجان، عضو حركة مجتمع المثليين الوحيد في ألبا، إلى الوزير الأول توضح فيها مخاوفها بشأن أولويات الحكومة الاسكتلندية وترى ما إذا كانت هناك مجالات يمكن لحزبها والحزب الوطني الاسكتلندي العمل فيها معًا، قبل أي تصويت على الثقة.

والحكومة الوطنية الاسكتلندية ليست في وضع يسمح لها بضمان فوز يوسف في تصويت الثقة، الذي من المرجح أن يتم إجراؤه الأسبوع المقبل.

وإذا وحدت جميع حركة مجتمع السلم المعارضة قواها ضد الوزير الأول، فسوف يخسر.

بالمعنى الدقيق للكلمة، هذا التصويت ليس ملزما، ولكن من الناحية السياسية سيكون مضطرا إلى الاستقالة بشكل أو بآخر.

وسيكون أمام البرلمان بعد ذلك 28 يومًا للاتفاق على خليفة، وإذا لم يكن الأمر كذلك فسيتم الدعوة إلى انتخابات مبكرة.

فكيف يمكن للسيد يوسف تجنب هذا السيناريو؟

إذا هدأ الخُضر خلال الأسبوع المقبل واختاروا الامتناع عن التصويت بدلاً من التصويت ضده – أو إذا كان من الممكن إقناع أي من أعضاء حركة مجتمع السلم المعارضين بتغيير موقفهم.

لدى SNP 63 MSP. أما خصومهم فقد حصلوا على 65 صوتا. ومن الممكن أن يؤدي التحول إلى الحكومة إلى تعادل حيث من المتوقع أن لا يدعم الرئيس (أي ما يعادل رئيس مجلس العموم) أي تغيير.

ومن المتوقع أن تكتب Alba MSP Ash Regan إلى الوزير الأول تعرض شروط دعمها.

ومن دون تصويتها أو على الأقل امتناع اثنين من أعضاء حركة مجتمع السلم عن التصويت أو عدم تحركهم، فإن بقاء حمزة يوسف السياسي سيكون موضع شك جدي.

READ  الروس يغادرون تشيرنوبيل مع احتدام القتال في مكان آخر

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *