يقول المستثمرون إن القاضي يحكم على أن تغريدات ماسك بشأن جعل شركة تسلا خاصة كاذبة

حضر المستشار الألماني أولاف شولز ، ورئيس وزراء براندنبورغ ديتمار وويديك ، وإيلون ماسك حفل افتتاح مصنع تسلا جيجا الجديد للسيارات الكهربائية في Gruenheide ، ألمانيا ، 22 مارس ، 2022. باتريك بلول / بول عبر رويترز

سجل الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

سان فرانسيسكو (رويترز) – حكم قاض فيدرالي بأن شركة تسلا (TSLA.O) كانت تغريدات الرئيس التنفيذي إيلون ماسك 2018 حول الحصول على تمويل مضمون للشركة خاصة خاطئة ، وفقًا لملفات المحكمة من قبل مستثمري تسلا الذين رفعوا دعوى قضائية ضد الملياردير بسبب التغريدات.

وجاء في الدعوى أن المحكمة قضت في 1 أبريل / نيسان بأن تغريدات ماسك لعام 2018 كانت “كاذبة ومضللة”. وأضافت أن المحكمة “رأت أنه أدلى بهذه التصريحات بتهور مع العلم بأنها كاذبة”.

طلب المستثمرون في شركة صناعة السيارات الكهربائية في الإيداع المقدم يوم الجمعة ، لقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية إدوارد تشين منع رجل الأعمال المشهور من “حملته العامة لتقديم رواية متناقضة وكاذبة بشأن” تغريداته لعام 2018.

سجل الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

زعم ماسك يوم الخميس أنه تم تأمين التمويل بالفعل لأخذ Tesla خاصًا في عام 2018. استقر مع منظمي الأوراق المالية الأمريكيين بشأن ما وجدته الوكالة كاذبة ، ودفع غرامات ووافق على أن يوافق محام على بعض تغريداته قبل نشرها. اقرأ أكثر

لم يكن قرار الأول من أبريل / نيسان مدرجًا في جدول أعمال المحكمة.

ستكون القضايا في قلب محاكمة أمام هيئة محلفين في مايو حيث يسعى المستثمرون للحصول على تعويضات عن التغريدات.

وجاء في الدعوى أن ماسك “استخدم شهرته وسمعته السيئة للتأثير على الرأي العام لصالحه ، حيث خاض معركة في الصحافة بعد هزيمته في قاعة المحكمة”.

READ  تنخفض معايير أسعار النفط إلى ما دون 100 دولار ، للمرة الأولى منذ أسابيع

وقالت إن تعليقات ماسك الأخيرة تخاطر بإرباك المحلفين المحتملين والإضرار بقرار هيئة المحلفين بشأن مبلغ التعويضات المستحقة على ماسك.

يحاول ماسك إبطال اتفاقه مع هيئة الأوراق المالية والبورصات ، متهمًا الوكالة بمضايقته بالتحقيقات.

أكد أليكس سبيرو ، محامي Musk and Tesla ، يوم السبت مرة أخرى أنه كان صحيحًا أن Musk كان يفكر في الاستحواذ على Tesla في عام 2018 وكان لديه تمويل لهذه الخطوة. وقال: “كل ما تبقى بعد نصف عقد من الزمان هو محامي المدعين العشوائيين الذين يحاولون كسب المال وآخرون يحاولون منع هذه الحقيقة من الظهور ، وكل ذلك على حساب حرية التعبير”.

القضية هي في قضية Tesla Inc Securities Litigation ، المحكمة الجزئية الأمريكية ، المنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، رقم 18-04865.

سجل الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

تقرير من Hyunjoo Jin ؛ تحرير سينثيا أوسترمان

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.