برازيليا ، البرازيل (أ ف ب) – بعد أكثر من ثلاثة أسابيع من خسارته في محاولة إعادة انتخابه ، ألقى الرئيس جايير بولسونارو يوم الثلاثاء باللوم على خطأ برمجي وطالب السلطة الانتخابية بإلغاء الأصوات المدلى بها في معظم آلات التصويت الإلكترونية في البرازيل ، على الرغم من أن الخبراء المستقلين يقولون إن الخطأ ليس كذلك لا تؤثر على موثوقية النتائج.
قال مارسيلو دي بيسا ، المحامي الذي قدم الطلب المكون من 33 صفحة نيابة عن الرئيس وحزبه الليبرالي ، للصحفيين إن مثل هذا الإجراء من شأنه أن يترك لبولسونارو 51 ٪ من الأصوات الصالحة المتبقية – وانتصار إعادة الانتخاب.
أعلنت السلطة الانتخابية بالفعل انتصار عدو بولسونارو ، الرئيس اليساري السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، وحتى العديد من حلفاء الرئيس قبلوا النتائج. رفض المتظاهرون في المدن في جميع أنحاء البلاد بثبات أن يفعلوا الشيء نفسه ، خاصة مع رفض بولسونارو التنازل.
قال زعيم الحزب الليبرالي فالديمار كوستا ومدقق حسابات استأجره الحزب للصحفيين في برازيليا إن تقييمهم وجد أن جميع الآلات التي يعود تاريخها إلى ما قبل عام 2020 – ما يقرب من 280 ألفًا منهم ، أو حوالي 59٪ من الإجمالي المستخدم في جولة الإعادة في 30 أكتوبر – تفتقر إلى التعريف الفردي. الأرقام في السجلات الداخلية.
لم يوضح أي منهما كيف يمكن أن يؤثر ذلك على نتائج الانتخابات ، لكنه قال إنه يطلب من السلطة الانتخابية إبطال جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها على تلك الآلات.
ووصفت الشكوى الخطأ بأنه “عدم امتثال لا يمكن إصلاحه بسبب عطل” مما دعا إلى التشكيك في صحة النتائج.
بعد ذلك مباشرة ، أصدر رئيس السلطة الانتخابية حكمًا أثار ضمنيًا احتمال أن يعاني حزب بولسونارو من مثل هذا التحدي.
قال ألكسندر دي مورايس إن المحكمة لن تنظر في الشكوى ما لم يقدم الحزب تقريرًا معدلًا خلال 24 ساعة يتضمن نتائج الجولة الانتخابية الأولى في 2 أكتوبر ، والتي فاز فيها الحزب الليبرالي بمقاعد في مجلسي الكونجرس أكثر من أي تقرير آخر. .
وقالت كريومار دي سوزا ، المحللة السياسية في دارما للمخاطر السياسية والاستراتيجية ، إن صياغة حكم دي مورايس تشير إلى أن المحكمة الانتخابية من المرجح أن ترفض الاستئناف.
لم يكن الخطأ معروفًا من قبل ، ومع ذلك قال الخبراء إنه لا يؤثر أيضًا على النتائج. لا يزال من الممكن تحديد كل آلة تصويت بسهولة من خلال وسائل أخرى ، مثل المدينة ومنطقة التصويت ، وفقًا لما قاله ويلسون روجيرو ، أستاذ هندسة الكمبيوتر والأنظمة الرقمية في كلية البوليتكنيك بجامعة ساو باولو.
ويوافقه الرأي دييجو أرانا ، الأستاذ المشارك في أمن الأنظمة بجامعة آرهوس في الدنمارك ، والذي شارك في الاختبارات الأمنية الرسمية للنظام الانتخابي في البرازيل.
وقال روجيرو لوكالة أسوشييتد برس عبر الهاتف: “إنه لا يقوض الموثوقية أو المصداقية بأي شكل من الأشكال”. “النقطة الأساسية التي تضمن الدقة هي التوقيع الرقمي المرتبط بكل آلة تصويت.”
على الرغم من أن الآلات لا تحتوي على أرقام تعريف فردية في سجلاتها الداخلية ، إلا أن هذه الأرقام تظهر على الإيصالات المطبوعة التي توضح مجموع جميع الأصوات المدلى بها لكل مرشح ، كما قال أرانها ، مضيفًا أنه تم اكتشاف الخطأ فقط بسبب جهود الناخبين. سلطة لتوفير قدر أكبر من الشفافية.
كانت خسارة بولسونارو بأقل من نقطتين أمام دا سيلفا في 30 أكتوبر هي أضيق هامش منذ عودة البرازيل إلى الديمقراطية عام 1985. في حين أن الرئيس لم يصرخ بشكل صريح ، إلا أنه رفض الاعتراف بالهزيمة أو يهنئ خصمه – مما يترك مجالًا لأنصاره لاستخلاص استنتاجاتهم الخاصة.
احتج الكثيرون بلا هوادة ، وادعوا بتزوير الانتخابات وطالبوا القوات المسلحة بالتدخل.
وتجمع العشرات من أنصار بولسونارو خارج المؤتمر الصحفي يوم الثلاثاء وتزينوا باللونين الأخضر والأصفر لعلم البرازيل وهتفوا بأغاني وطنية. وقام البعض بالاعتداء اللفظي ودفع الصحفيين الذين كانوا يحاولون دخول المكان.
أمضى بولسونارو أكثر من عام في المطالبة بنظام التصويت الإلكتروني في البرازيل عرضة للاحتيال ، دون تقديم دليل على الإطلاق.
كرر نجل الرئيس ، النائب الفيدرالي إدواردو بولسونارو ، هذا القلق في مؤتمر عُقد في المكسيك الأسبوع الماضي.
“نحن دائمًا لا نثق في هذه الآلات. قال بولسونارو الأصغر سنًا … نريد مراجعة شاملة. “هناك أدلة قوية للغاية للأمر بإجراء تحقيق في الانتخابات البرازيلية.”
بدأت البرازيل في استخدام نظام التصويت الإلكتروني في عام 1996 ، واعتبر خبراء أمن الانتخابات مثل هذه الأنظمة أقل أمانًا من بطاقات الاقتراع الورقية ، لأنها لا تترك أي أثر ورقي قابل للتدقيق. لكن النظام البرازيلي تم فحصه عن كثب من قبل خبراء محليين ودوليين لم يعثروا على دليل على أنه يتم استغلاله لارتكاب عمليات احتيال.
قال رئيس مجلس الشيوخ ، رودريغو باتشيكو ، بعد ظهر الثلاثاء إن نتائج الانتخابات “لا جدال فيها”.
كان بولسونارو معزولًا تمامًا تقريبًا في مقر الإقامة الرسمي منذ هزيمته في 30 أكتوبر ، مما دعا إلى تكهنات واسعة النطاق حول ما إذا كان مكتئبًا أو يخطط للتشبث بالسلطة.
في مقابلة مع صحيفة O Globo ، علق نائب الرئيس هاميلتون موراو غياب بولسونارو عن الحمرة ، وهي عدوى جلدية في ساقيه قال إنها تمنع الرئيس من ارتداء السراويل.
من أجل تدقيقه ، استأجر الحزب الليبرالي معهد التصويت القانوني ، وهي مجموعة انتقدت النظام الحالي ، قائلة إنها تتحدى القانون من خلال عدم توفير سجل رقمي لكل صوت فردي.
في تقرير منفصل قدم في وقت سابق من هذا الشهر، قال الجيش البرازيلي إن هناك عيوبًا في الأنظمة الانتخابية في البلاد واقترح تحسينات ، لكنه لم يثبت مزاعم التزوير من بعض أنصار بولسونارو.
اقترح المحللون أن القوات المسلحة ، التي كانت عنصرًا رئيسيًا في إدارة بولسونارو ، ربما حافظت على ما يشبه عدم اليقين بشأن هذه القضية لتجنب استياء الرئيس. في بيان لاحق ، شددت وزارة الدفاع على أنه بينما لم تعثر على أي دليل على وجود تزوير في فرز الأصوات ، فإنها لا تستطيع استبعاد هذا الاحتمال.
___
ذكرت بيلر من ريو دي جانيرو. ساهم في هذا التقرير الكاتب في وكالة أسوشيتد برس مارك ستيفنسون في مكسيكو سيتي.
“صانع الموسيقى اللطيف. متعصب الزومبي. المستكشف. رائد الإنترنت الشر. مدافع عن ثقافة البوب.”