هولينجر: خاسرون من وكالة الدوري الاميركي للمحترفين؟ ليس تمامًا ، لكن هذه الفرق لديها أسئلة

دعونا لا نسمي هذا عمود “خاسر الوكالة الحرة” ، على الأقل حتى الآن. بعد كل شيء ، تغير المشهد عندما يتعلق الأمر بالأيام القليلة الأولى من شهر يوليو.

لم يكن اختيار الخاسرين في الوكالة الحرة أمرًا رائعًا كما كان في السابق لأنه أصبح من الصعب جدًا “الخسارة” حقًا في الوكالة الحرة عما كان عليه قبل بضع سنوات فقط. بادئ ذي بدء ، مع وجود عدد قليل جدًا من النجوم يغيرون الفرق عبر الوكالة المجانية ، نرى عددًا أقل بكثير من المواقف التي يُترك فيها فريق في الترنح لأن لاعبًا رئيسيًا ترك دون تعويض.

ثانيًا ، بين CBA الجديد والحقيقة العامة المتمثلة في أن الفرق أصبحت أكثر ذكاءً قليلاً بشأن العقود طويلة الأجل ، نرى فقط عددًا أقل بكثير من عقود الوكلاء الحرة غير المنطقية مما رأيناه مؤخرًا في عام 2019. كان هذا هو العام الأخير من الزيادة من عقود CBA القديمة التي كانت غير قابلة للتمديد وظيفيًا ، وكما أشرت في وقت سابق من هذا الأسبوع ، فإن مساحة الغطاء كان لها تطبيق مختلف تمامًا منذ ذلك الحين.

في عصر اليوم ، نرى الكثير من الحالتين بدلاً من ذلك: 1) تمسك الفرق بالقواعد والمواقف الضريبية الخاصة بهم بحيث لا يمكنهم فعل أي شيء بالكاد ، و 2) تدفع الفرق مبالغ زائدة للاعبين بدلاً من لاعب آخر.

تظل كلتا الحالتين مع مرور الوقت من خلال الفرق التي أحرزت تقدمًا أقل في الوكالة المجانية حتى الآن – مع علامة النجمة العملاقة التي لدينا أكثر من ثلاثة أشهر حتى يبدأ الموسم ، يبدأ موسم التجارة في الطهي وعدد قليل من الوكلاء المجانيين المهمين نسبيًا لا تزال.

مرة أخرى ، أتردد في تسمية هذه الفرق “بالخاسرين” لأن هذا المصطلح لا ينطبق تمامًا كما اعتاد. ومع ذلك ، أعتقد أن بعض الفرق قد لا تشعر بالرضا تجاه الصيف حتى الآن:

من بين جميع الفرق التي قد نصنفها على أنها “خاسرة” ، يبقى رابتورز في المركز الأول ، لثلاثة أسباب واضحة إلى حد ما: 1) لم يرغبوا في خسارة فريد فانفليت ، 2) فعلوا ذلك ، و 3) ليس لديهم طريقة رائعة ليحل محله. أثناء التوقيع على Dennis Schröder هو إسعافات أولية يمكن أن يحصل عليها نوعًا ما خلال الموسم (ومن الواضح أنه كان أفضل خيار متاح بالمال الذي كان لدى تورنتو) ، فإن هذا لا يعوض بأي حال من الأحوال عن فقدان لاعب من عيار All-Star.

ما يؤلم أكثر هو أن عرض هيوستن في الواقع لم يكن بهذا الجنون ؛ سنتان كحد أقصى بالإضافة إلى ثالثة مع خيار الفريق. ربما كان من المفترض أن يكون هذا في متناول تورنتو وربما كان ينبغي أن يكون شيئًا خطط رابتورز للعودة إلى الموسم الماضي نظرًا لعدد فرق غرفة الغطاء التي احتاجت إلى مساعدة حراسة النقاط.

اذهب أعمق

مع فريد فانفليت ، تهبط الصواريخ بقائدها

أتساءل عما إذا كان أحد التجاعيد قد أفسدهم حقًا: اختار Gary Trent Jr. في صفقته مقابل 19 مليون دولار. من خلال القيام بذلك ، جعل مطابقة الحد الأقصى للعرض على VanVleet سؤالًا ضريبيًا ؛ القيام بذلك كان سيضع رابتورز أكثر من 10 ملايين دولار قبل أن يستخدموا سنتًا من استثناءهم المتوسط ​​المستوى (هذا الرقم يفترض أن رابتورز قد تنازل عن ثاديوس يونغ ولم يوقع شرودر ليحل محل فانفليت) ؛ ملء القائمة قد يدفع هذا الرقم إلى أعلى.

READ  فريق كرة السلة للرجال في دارتموث يصوت للانضمام إلى النقابات

كانت هناك تكاليف خفية بمجرد اختيار Trent. من الناحية الواقعية ، كان من الممكن أن يكلفهم الحد الأقصى لـ VanVleet MLE الكامل الخاص بهم كفريق فوق المئزر (كان بإمكانهم القيام بصفقة Jalen McDaniels مع ضريبة MLE بدلاً من نصف السنة) ومن المحتمل أن يكون لديهم تكلفتهم مرة أخرى في مشروع رأس المال لتخفيض الضريبة إلى رقم معقول أكثر بالنسبة لفريق متوسط. إن تفريغ رواتب كريس باوتشر ، أو شيء مشابه ، لن يكون رخيصًا.

السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو ما إذا كان بإمكان Raptors الآن تحويل قائمتهم إلى شيء أكثر قابلية للتطبيق من مجموعة من الرجال الذين يطلقون النار أقل من متوسط ​​6 أقدام و 9 لاعبين. قد تبدو صفقة VanVleet أفضل بكثير في 20-20 بعد فوات الأوان إذا تمكنت تورونتو من استغلال باسكال سياكام أو OG Anunoby في حارس جيد يمكنه إطلاق النار. يبقى أن نرى من هو هذا اللاعب ونوع الصفقة التي يمكن تنفيذها ؛ أنا لا أنقل أي أخبار هنا ، لكن السخط من Raptors في المحادثات التجارية يظل موضوعًا عند التحدث إلى المكاتب الأمامية الأخرى.

حتى مع كل ذلك ، ما زلت مندهشًا بعض الشيء من أن تورنتو لم تبتلع بشدة وتوافق على الدفع لـ VanVleet ، مع العلم أنه من المحتمل أن يكون قابلاً للتداول لاحقًا. أعني ، هذه كانت بطاقة اتصال ماساي أوجيري بالعودة إلى دنفر. هل يمكنني حتى أن أطلق عليه اسم Masui Ujiri Memorial Sign and-Trade بعد الآن؟ انا مرتبك للغاية.

في فراغ ، كان لدى Pelicans الفكرة الصحيحة في رفض خيار السنة الرابعة على Herb Jones لحبسه في هذا العقد التالي في الوقت الحالي (تم الإبلاغ عن أربع سنوات ، 54 مليون دولار). المشكلة هي أنه استلزم زيادة قدرها 10 ملايين دولار لجونز هذا الموسم ، والبجع … لا يملكون حقًا المال لذلك.

حتى بعد التنازل عن غاريت تمبل يوم الأربعاء ، تتوقع نيو أورليانز زيادة قدرها 5 ملايين دولار عن الحد الضريبي إذا ملأت آخر خانتين في القائمة بالحد الأدنى من العقود المخضرمة. هذا امتياز يعني ، هل نقول ، كاره لدفع ضريبة الرفاهية ، مما يعني أن الاحتمال لا يزال مرتفعًا أن يتحرك Pels إما Kira Lewis Jr. أو Jonas Valančiūnas لمجرد الانزلاق. كم سيكلفهم ذلك يبقى سؤالا.

في عالم بديل ، كان من الممكن أن يستخدم البجع جزءًا من MLE الخاص بهم للتوقيع على حارس مخضرم آخر وتخفيف اعتمادهم على Dyson Daniels و Jordan Hawkins لإدارة نقاط دوران عالية الدقة. وما التكلفة؟ قد يكون جونز قد تكلف أكثر في العام المقبل ، لكن من الصعب تحديد ما إذا كان سيحصل على عروض أعلى بكثير من MLE ، خاصةً باعتباره غير مطلق النار. من الناحية التاريخية ، كانت MLE تدور حول ما ستذهب إليه الفرق للاعبين من هذا القبيل ، حتى بالنسبة لمعظم المدافعين النخبة ، إذا لم يتمكنوا من توفير مساحة على الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، كان جونز سيظل وكيلًا حرًا مقيدًا ، وكانت حقوق المطابقة لبيلز ستخيف الخاطبين.

ما زلنا في منتصف الطريق هنا ، وقد تكون هناك صفقة مطروحة على الطاولة تتيح لنيو أورلينز الحصول على جونز ليوم غد ولا يزال يزيد من فريق 2023-24. لكن في الوقت الحالي ، يبدو لطيفًا جدًا بمقدار النصف.

READ  LSU مقابل نقاط Arkansas ، الوجبات السريعة: Harold Perkins Jr. يقوم ببطولة النمور رقم 7 الهروب من الخنازير في معركة دفاعية

بالحديث عن … أن الملوك تحركوا البجع بخط أكبر ، مستخدمين مساحة الغطاء الخاصة بهم لإعادة التفاوض حول Domantas Sabonis وتمديده في صفقة تمنحه 195 مليون دولار من المال الجديد ويبقيه باللون الأرجواني الملكي لمدة أربع سنوات أخرى.

نظرا لمعظم أي فريق آخر كان من الممكن أن يدفع لـ Sabonis في الصيف المقبل 193 مليون دولار ، وكان من الملاحظ أن الملوك يلتزمون بمبلغ 195 مليون دولار في الوقت الحالي. عادةً عندما يطلب فريق تمديدًا لمدة عام مثل هذا للاعب ليس موجودًا تمامًا في القائمة A ، يمكنه التفاوض للحصول على المزيد من قصة الشعر في سنوات التمديد.

ذهب الملوك بشكل أساسي في الاتجاه المعاكس ودفعوا مبلغًا إضافيًا مقابل امتياز منح Sabonis أربع سنوات كحد أقصى ، بما في ذلك التنازل عن اختيار الجولة الأولى هذا العام لإخلاء مساحة الغطاء الإضافية. (من الواضح أن عقد ريتشاون هولمز كان كلبًا ، لكنه لم يمنع سكرامنتو من أي حركات أخرى ، سواء هذا العام أو التالي).

ال ، “من كنت تقاوم؟” السؤال هنا يلوح في الأفق. سابونيس ليست جايلين براون ؛ بينما قضى عامًا رائعًا ، لم يكن لديه 29 فريقًا آخر متعطشًا للحصول عليه. هذا لأنه يمثل مركزًا وليس جناحًا وليس مناسبًا تمامًا للعديد من (معظم؟) القوائم المتنافسة لأنك يجب أن العب من خلاله عند الهجوم ولا يمكنك التبديل معه في الدفاع. يبدو أنه من غير المحتمل إلى حد ما أن يكون أي فريق قد عرض عليه هذا الحد الأقصى لمدة أربع سنوات بعد عام من الآن ، من بين المجموعة الفرعية التي لديها مساحة كافية.

وحافظت سكرامنتو على هذا السعر قبل عام وتخلت عن اختيارها في الجولة الأولى للقيام بذلك ؛ في حين أن الملوك سيحصلون على عدد أقل في السنوات الأربع القادمة من الحد الأقصى الحقيقي له ، فإن الفرق ليس كبيرًا (يبدو أنه سيكون من 3 إلى 6 ملايين دولار في السنة ، اعتمادًا على مقدار غرفة غطاء الملوك يضاف إلى 2023-24 وكيف تبدو حوافزه في التمديد).

والسؤال الذي طال انتظاره هو … هل هو حقًا نوع مخاطر الطيران التي احتاجوا إليها لتأمين مبلغ يزيد عن 50 مليون دولار لعام 2027-28 الآن؟

بغض النظر عن رأيك في صفقة Sabonis – وكان لدي أشخاص أحترمهم يختلفون معي في ذلك – فإن صفقة Jerami Grant تبدو لي أسوأ من الناحية الموضوعية على مستويات متعددة. وافق The Blazers على صفقة لمدة خمس سنوات بقيمة 160 مليون دولار لمنحة بموجب مجموعة واحدة من الافتراضات – نهج “افعل كل شيء من أجل السيدة” الذي لا يمكن أن يتحمل خسارة Grant – واكتشفت في غضون ساعات من الموافقة على أنهم كانوا يعملون في ظل ظروف مختلفة للغاية. في مستقبل ليس به ليلارد ، يكون دفع مبالغ زائدة للحفاظ على جرانت أقل منطقية.

اذهب أعمق

ألدريدج: إذا كنت تعتقد أن تمكين اللاعب قد بدأ يتضاءل ، فاحصل على كرسي ؛ سيدة التوقيت على مدار الساعة

يمكن للمرء أن يجادل بأن صفقة جرانت قد لا تزال لها بعض القيمة التجارية عند هذا السعر ، لكنها تعيد مشروع رأس المال فقط في حالة عودة عقد ضار. “بالتأكيد ، يمكنك الحصول على الأول ، لكنك تحصل أيضًا على بن سيمونز” – هذا هو نوع الصفقة التي سيحصلون عليها.

من المحتمل أن يكون لدى Blazers مساحة كبيرة للمناورة للتفاوض حول هذا الأمر ، لكنهم بدوا مترددين في الدفع بقوة أثناء سيرهم على قشر البيض Lillard. إذا كان بإمكانهم فعل ذلك ، فمن المحتمل أن يكونوا قد اتخذوا موقفًا أكثر تشددًا مع جرانت ، مدركين أنها لن تكون نهاية العالم إذا سار. على وجه الخصوص ، فإن تقليصه إلى شيء أكثر من Kyle Kuzma-ish (حصل على أربع سنوات و 104 ملايين دولار من Wizards) من المحتمل أن يجعل هذا أكثر قابلية للتسويق للأغراض التجارية.

READ  الوجبات السريعة لعام 2022: سكوتي شيفلر يتطلع إلى إثبات البونافيد ، يتربص جاستن توماس في دخول Moving Day

على أقل تقدير ، يجب أن تكون بورتلاند قادرة على القيام برفض الأموال في صفقة جرانت حتى يصبح عرض القيمة أفضل ، وليس أسوأ ، بمرور الوقت. إن Blazers أقل من الحد الضريبي الآن وهو رقم لإفساح المزيد من المساحة بمجرد حدوث صفقة Lillard ، مما سيسمح لهم ببدء Grant بمبلغ 36 مليون دولار في 2023-24 ويمنحه انخفاضًا بنسبة ثمانية بالمائة إلى 27.6 مليون دولار في 2027-28.

اذهب أعمق

لماذا طلب داميان ليلارد أخيرًا التجارة وأطلق يانصيب الدوري الاميركي للمحترفين

سيكون Nuggets جيدًا حقًا العام المقبل بغض النظر عن السبب لأن أفضل خمسة لاعبين لديهم أفضل من أفضل خمسة لاعبين لديك. ومع ذلك ، ما يحدث بعد هذه النقطة في القائمة هو تخمين أي شخص في الوقت الحالي.

لم يكن لدى Nuggets أي وسيلة واقعية لمنع رحيل Bruce Brown وواجهوا سوق حراسة قاسية. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يتساءل إلى حد ما عما إذا كان من الأفضل لهم استخدام استثناء متوسط ​​المستوى لدافعي الضرائب في جناح حقيقي بدلاً من دفع ريجي جاكسون في صفقة لمدة عامين.

قام Nuggets بالتحوط من رهاناتهم عن طريق دفع مشروع رأس المال المستقبلي إلى مسودة هذا العام واختيار ثلاثة لاعبين مع اختيارات متأخرة ؛ من الواضح أن الأمل هو أن يتمكن واحد منهم على الأقل من المساهمة بالطريقة الصحيحة ، خاصة وأنهم بدوا يركزون على اختيار اللاعبين الأكبر سنًا. ومع ذلك ، نادرًا ما يساهم حتى المبتدئين ذوي الصياغة العالية في مستوى عيار التناوب بين الفريق والفريق في موسمهم الأول ، وتاريخيًا ، فإن السمة الحقيقية الوحيدة لصياغة الناشئين الأكبر سنًا هي أنهم … أكبر سناً.

ربما يكون من المفاجئ أيضًا أن المزيد من الأجنحة الجيدة لم تتدفق للعب في دنفر لمدة عام والحصول على أجر من النوع البني. يبدو أن Phoenix حصلت على أي شخص تريده بالحد الأدنى من الصفقات بينما تركت Nuggets مع Justin Holiday ، الذي أغرقه Hawks في الراتب في الموسم الماضي وسرعان ما خرج من تناوب Mavs عندما اختاروه في سوق الاستحواذ.

مع مغادرة Jeff Green أيضًا ، يبحث Nuggets عن الدفاع عن لقبهم بوحدة ثانية من شيء مثل Jackson / Christian Braun / Julian Strawther / Peyton Watson / Zeke Nnaji. ييكيس. يمكنك إدراج أسماء مثل Vlatko Cancar و Jalen Pickett و Holiday إذا كان ذلك يجعلك تشعر بتحسن ، لكن الوجبات الجاهزة هي نفسها. لقد حقق هذا المكتب الأمامي الكثير من اختيارات المسودة وصنع بعض عصير الليمون المذهل من موسم العام الماضي ، لذا فإن هذا السجل يستحق الاحترام. لكن في الوقت الحالي ، من العدل أن نتساءل عن كل مقعد على مقاعد البدلاء في قائمة دنفر.

(الصورة العلوية لجيرامي جرانت: ستيفن لو / يو إس إيه توداي)

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *