قالت المحكمة العليا إن مراقبة الحدود في عهد ترامب ستظل سارية وستستمر التحديات القانونية



سي إن إن

وقالت المحكمة العليا يوم الثلاثاء إن الأمر مثير للجدل تُعرف مراقبة الحدود في عهد ترامب باللقب 42 سيبقى ذلك في مكانه في مواجهة التحديات القانونية ، والتي من شأنها أن تضمن قيام السلطات الفيدرالية بترحيل المهاجرين بسرعة على حدود الولايات المتحدة خلال الأشهر القليلة المقبلة على الأقل.

كان هامش 5-4 انتصارا للولايات التي يقودها الجمهوريون يجب أن تتدخل المحكمة العليا وحظر رأي المحكمة الأدنى الذي أمر بوقف الاختصاص. قالت إدارة بايدن إنها جاهزة انتهت السلطة واتخذت احتياطات لتفادي حدوث ارتباك على الحدود واندفاع محتمل للمهاجرين.

في هذا الأمر ، وافقت المحكمة أيضًا على قبول استئناف الولايات خلال هذه الفترة. وقالت المحكمة إنها ستستمع إلى المرافعات في القضية خلال جلستها الشفوية التي تبدأ في فبراير 2023.

قال القاضيان سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان إنهما سيرفضان الطلب ، لكنهما لم يشرحا تفكيرهما. وانضم القاضي المحافظ نيل جورسوش والقاضي الليبرالي كاتانجي براون جاكسون إلى الحكم رافضًا تفكيره.

وقال جورسوش إنه “لم يستبعد مخاوف الدول” بشأن أمن الحدود. لكن جورسوش أشار إلى أن العنوان 42 تم وضعه لمكافحة Covid-19 وأن “أزمة الحدود الحالية ليست أزمة Covid.”

وكتب غورسوش يقول: “لا ينبغي للمحاكم أن تديم الأوامر التنفيذية المصممة لحالة طوارئ لمجرد فشل المسؤولين المنتخبين في معالجة حالة طوارئ أخرى”.

اعتبارًا من مارس 2020 ، سمح العنوان 42 لوكلاء الحدود الأمريكية بترحيل المهاجرين الذين عبروا الحدود الجنوبية على الفور باسم الوقاية من Covid-19.

لطالما أدان المدافعون عن الهجرة وخبراء الصحة العامة استخدام سلطة الصحة العامة على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة ، بحجة أنها ذريعة غير مناسبة لمنع المهاجرين من دخول الولايات المتحدة. في ما يقرب من ثلاث سنوات ، تم استخدام السلطة أكثر من مليوني مرة لترحيل المهاجرين ، وفقًا للجمارك وحماية الحدود الأمريكية.

READ  تنخفض الأسهم التقنية في جلسة متقلبة بينما ينخفض ​​مؤشر داو جونز وستاندرد آند بورز 500

على الحدود ، كان المهاجرون ينتظرون في المخيمات في المكسيك منذ شهور ، في انتظار قرار السلطات حتى يتمكنوا من طلب اللجوء في الولايات المتحدة. حاول المدافعون عن الهجرة نشر التحديثات والمعلومات للمهاجرين ، لكن الإحباط ازداد ، خاصة مع انخفاض درجات الحرارة.

تقع إل باسو بولاية تكساس في قلب الأزمة عبر آلاف المهاجرين ذلك الجزء من الحدود. افتتحت المدينة ملاجئ تديرها الحكومة لرعاية المهاجرين في مركز المؤتمرات والفنادق والعديد من المدارس المهجورة ، على الرغم من أن البعض لا يزال يضطر للنوم في الشوارع في درجات حرارة شديدة البرودة.

تعمل وزارة الأمن الداخلي على تطوير خطة لإنهاء القوة ، بما في ذلك زيادة الموارد على الحدود ، واستهداف المهربين والعمل مع الشركاء الدوليين.

وقال البيت الأبيض إنه سيلتزم بالأمر.

“يمنح أمر اليوم الجمهوريين في الكونجرس متسعًا من الوقت لعبور الإصبع السياسي والانضمام إلى الديمقراطيين في حل التحدي على حدودنا من خلال تمرير إجراءات إصلاح شاملة وتوفير التمويل الإضافي لأمن الحدود الذي طلبه الرئيس بايدن.” وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير في بيان.

اعترفت المحامية العامة إليزابيث بريلوجر في المحكمة العليا الأسبوع الماضي بأن العودة إلى الأعراف التقليدية على الحدود ستكون تحديًا ، لكنها قالت إنه لم يعد هناك أي أساس للحفاظ على قواعد عهد كوفيد.

لا تسعى الحكومة بأي حال من الأحوال إلى التقليل من خطورة المشكلة. وكتب بريلوجار في ملف المحكمة العليا: “لكن حل مشكلة الهجرة هذه لا يمكن أن يكون تمديدًا غير محدد لإجراءات الصحة العامة ، والتي يتفق الجميع الآن على أنها انتهكت مبرراتها المتعلقة بالصحة العامة”.

أكد محامو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، الذي يمثل عائلات العنوان 42 ، في الحجج المخاطر التي يواجهها طالبو اللجوء الخاضعون للولاية وإعادتهم إلى المكسيك.

READ  بعد النجاح الباهر لمهمة Artemis I ، لماذا تبقى على بعد عامين؟

وقال لي جيليرت ، كبير مستشاري المدعين في القضية ، في بيان لشبكة سي إن إن إنهم “أصيبوا بخيبة أمل شديدة” من القرار ، لكنهم سيواصلون النضال من أجل إنهاء السياسة.

وقال جيليرت: “نشعر بخيبة أمل عميقة لجميع طالبي اللجوء اليائسين الذين ما زالوا يعانون بسبب الباب 42 ، لكننا في النهاية سنواصل الكفاح من أجل إنهاء السياسة”.

ووصف ستيف فلاديك ، المحلل في سي إن إن بالمحكمة العليا والأستاذ في كلية الحقوق بجامعة تكساس ، الأمر بأنه “غريب عمليًا”.

“الأمر خاص من الناحية الإجرائية من حيث أنه يمنح طلبًا بتجميد حكم محكمة محلية فقط لتحديد ما إذا كان ينبغي السماح للدول ، التي ليست حتى أطرافًا في هذا الحكم ، بالتدخل والدفاع عن هذا الحكم عند الاستئناف”. قال فلاديك. “هذا له عواقب محتملة هائلة على قدرة الدول المضي قدمًا للقتال لمنع الرئيس الحالي من إلغاء سياسات أسلافه ، ناهيك عن العنوان 42.”

جادلت الدول التي يقودها الحزب الجمهوري بأنها ستتضرر من إلغاء الترخيص بسبب تدفق المهاجرين الذين يدخلون الولايات المتحدة.

وجاء في ملف تم تقديمه يوم الأربعاء الماضي أن “الأزمة الحدودية التي يسعى المستطلعون إلى جعلها غريبة وفضولية سيكون لها تأثير كبير على الولايات”.

تم تحديث هذه القصة مع تقارير إضافية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *