سارة بالين ، نيويورك تايمز تشتبك في محاكمة اختبار الحماية من التشهير لوسائل الإعلام

نيويورك (رويترز) – مثلت سارة بالين ، حاكمة ألاسكا السابقة والمرشحة الجمهورية لمنصب نائب الرئيس الأمريكي لعام 2008 ، أمام صحيفة نيويورك تايمز يوم الخميس في قضية تشهير متوقعة للغاية يمكن أن تختبر تدابير حماية طويلة الأمد للأمريكيين. وسائل الإعلام.

ترفع بالين ، البالغة من العمر 57 عامًا ، دعوى قضائية على افتتاحية عام 2017 ربطت بشكل غير صحيح خطابها السياسي بحادث إطلاق نار جماعي في أريزونا عام 2011 أسفر عن مقتل ستة أشخاص وإصابة النائبة الأمريكية غابي جيفوردز بجروح خطيرة ، والتي صوبتها الصحيفة لاحقًا.

في بيانه الافتتاحي ، قال محامي بالين شين فوغت للمحلفين إن موكلته كانت تخوض “معركة شاقة” لإظهار أن الافتتاحية تعكس معرفة التايمز بأنها خاطئة و “تاريخ انحيازها” تجاهها والجمهوريين الآخرين.

سجل الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

ورد محامي التايمز ، ديفيد أكسلرود ، في بيانه الافتتاحي بأن الافتتاحية سعت إلى تحميل كل من الديمقراطيين والجمهوريين مسؤولية الخطاب التحريضي ، وقال إن الصحيفة تصرفت “بأسرع ما يمكن” لتصحيح خطأها.

يمكن أن تصبح المحاكمة في محكمة اتحادية في مانهاتن اختبارًا لقرار المحكمة العليا الأمريكية عام 1964 في قضية نيويورك تايمز ضد. سوليفان ، الأمر الذي جعل من الصعب على الشخصيات العامة مثل بالين إثبات التشهير.

للفوز ، يجب على بالين أن تقدم دليل واضح ومقنع لقد تصرفت التايمز “بخبث حقيقي” ، بمعنى أنها كانت تعلم أن الافتتاحية كاذبة أو أنها تتجاهل بشكل طائش الحقيقة. إنها تسعى للحصول على تعويضات غير محددة عن الإضرار المزعوم بسمعتها.

اقترح قاضيان محافظان في المحكمة العليا الأمريكية وبعض العلماء القانونيين مراجعة قرار سوليفان ، وأشارت بالين إلى أنها ستطعنه في الاستئناف إذا خسرت.

READ  براين فلوريس يقاضي اتحاد كرة القدم الأميركي ، مدعيا التحيز في بحث تدريب العمالقة

وقالت بالين للصحفيين لدى دخولها قاعة المحكمة “ما الذي أحاول تحقيقه؟ العدالة لمن يتوقعون الحقيقة في وسائل الإعلام”.

نُشرت افتتاحية بعنوان “السياسة الأمريكية الفتاكة” ، المتنازع عليها في 14 يونيو / حزيران 2017 ، بعد إطلاق نار في الإسكندرية بولاية فيرجينيا أصيب فيه ستيف سكاليس ، عضو مجلس النواب بالقيادة الجمهورية.

تساءلت الافتتاحية عما إذا كان إطلاق النار يعكس مدى شراسة السياسة الأمريكية.

ثم قالت إن “الصلة بالتحريض السياسي كانت واضحة” عندما فتح جاريد لي لوغنر النار في حادث إطلاق النار عام 2011 بعد أن وزعت لجنة العمل السياسي في بالين خريطة تضع جيفورد و 19 ديمقراطياً آخر تحت “الشعيرات المتقاطعة”.

أضاف جيمس بينيت ، محرر صفحة التحرير السابق ، وهو أيضًا مدعى عليه ، الصياغة المتنازع عليها إلى مسودة أعدتها إليزابيث ويليامسون ، الزميلة في هيئة تحرير التايمز.

قال تيموثي زيك ، الأستاذ ومتخصص التعديل الأول في كلية وليام وماري للقانون: “المفتاح سيظهر كيف جاءت الافتتاحية معًا”. “بشكل أساسي ، هل قامت التايمز بواجبها قبل النشر؟”

تأجيل COVID

وقال فوغت محامي بالين “نحن لا نحاول هنا الفوز بأصواتك للحاكم بالين أو أي من سياساتها” ، لكننا بدلاً من ذلك أردنا أن تكون الصحيفة مسؤولة عن افتتاحية “مروعة ومفضوحة بشكل خاص”.

لقد صور بينيت على أنه “صحفي محترف ذو تعليم عالٍ” يعرف أن الكلمات التي أضافها كاذبة ، لكنه لم يغيرها.

READ  إخطارات حية: إشعار سعر الفائدة من البنك المركزي

قال فوغت: “كانت لديه روايته ، وتمسك بها”.

لكن أكسلرود قال إن بينيت لم يكن ينوي الإيحاء بأن لوغنر تصرف بسبب بالين ، أو أن القراء استنتجوا وجود رابط ، وأن بينيت سيشهد حول “ما كان يقصده بالضبط”.

وقال أكسلرود أيضًا إنه لا أحد في التايمز يبدي سوء نية تجاه بالين ، وأن الخلاف يتعلق فقط بجملتين في افتتاحية مكونة من 12 فقرة.

قال “لم تكن الافتتاحية عنها حتى”.

كان وليامسون ، الذي لا يزال يعمل في التايمز ، أول شاهد في المحاكمة.

وقالت إن بينيت كان سيكون مسؤولاً عن التحقق من صحة المقاطع التي أضافها ، وإنها لم تكن على علم بأي صلة بين إطلاق النار في فرجينيا والخطاب السياسي.

طُلب من ويليامسون مناقشة رسالة بريد إلكتروني أرسلها بينيت قبل الافتتاحية ، حيث سأل عما إذا كان خطاب الكراهية قد لعب دورًا واقترح أنه قد يكون قبل إطلاق النار على جيفوردس.

تم تأجيل المحاكمة من 3 يناير. 24 لأن اختبار بالين إيجابي لفيروس كورونا.

صرحت بالين علانية بأنها لن تحصل على لقاح COVID-19. كانت ترتدي قناعًا أسود في قاعة المحكمة.

لم تتكبد التايمز خسارة في قضية تشهير منذ أكثر من نصف قرن.

قال قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس في دعوته إلى إعادة النظر في سوليفان القليل من الأدلة التاريخية اقترح أن معيار الخبث الفعلي ينبع من المعنى الأصلي للتعديلين الأول والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة.

قال قاضي آخر ، نيل جورسوش ، إن المعيار عرضت “دعم صارم لنشر الأكاذيب” من خلال عدد متزايد من وسائل الإعلام التي يمكنها نشر معلومات مثيرة مع القليل من الاهتمام للحقيقة.

شارك في التغطية جوناثان ستيمبل وجودي جودوي في نيويورك ؛ شارك في التغطية لوك كوهين وأندرو هوفستيتر وحسين وائلي. تحرير جرانت ماكول وجوناثان أوتيس وويل دنهام

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.