حكم القاضي في ولاية تينيسي بأن لاعب فريق جريزليز جا مورانت تصرف دفاعًا عن النفس في مشاجرة مع مراهق

تلقى حارس ممفيس غريزليز، جا مورانت، حكمًا مفيدًا هذا الأسبوع من قاضي محكمة مقاطعة شيلبي (تينيسي) الذي يشرف على الدعوى المرفوعة ضده من قبل جوشوا هولواي. قدم القاضي أمرًا يوم الثلاثاء يفيد بأن مورانت كان يتصرف دفاعًا عن النفس في عام 2022 عندما لكم هولواي، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 17 عامًا، في وجهه أثناء مباراة صغيرة في منزله في تينيسي.

رفع هولواي دعوى مدنية ضد مورانت العام الماضي، لكن هذا الحكم، كما تابع القاضي، يمنح مورانت “افتراض الحصانة المدنية” في الدعوى وينقل عبء الإثبات إلى هولواي لإظهار أن مورانت يجب أن يتحمل المسؤولية المدنية.

جاءت المشاجرة بين مورانت وهولواي بعد عدة ساعات من الألعاب الصغيرة في منزل مورانت. كان هولواي يتردد بانتظام على منزل مورانت، وبدا أنه كان هناك، في البداية، بدعوة من أخت مورانت الصغرى قبل أن يقيم علاقة مع نجم غريزليس. واستمعت المحكمة إلى شهادة تسعة شهود في ديسمبر/كانون الأول لفهم كيفية وسبب وقوع الحادث بين مورانت وهولواي.

كان هولواي ومورانت ووالده تي مورانت وشقيقته تينيا وصديقه دافونتي باك والمخضرم السابق في الدوري الاميركي للمحترفين والوكيل الحالي مايك ميلر من بين الذين شهدوا.

ثم استقرت القاضية كارول تشومني على جدول زمني للأحداث استخدمته لاتخاذ قرارها. بدأ الموقف بين هولواي ومورانت يتصاعد عندما، كتبت تشومني في ملفها، وضع هولواي كرة سلة عند قدمي مورانت كوسيلة للتحقق من الكرة لبدء المباراة بدلاً من تمريرها إليه.

“السيد. كتب تشومني في الملف: “لقد رأى مورانت واللاعبون الآخرون والمتفرجون على حد سواء أن هذه الخطوة غير محترمة”. “السيد. أخبر مورانت المدعي بنفس القدر – “كان ذلك غير محترم” – وأعاد الكرة إلى المدعي. في هذه المرحلة، المدعي لن يتحقق من الكرة. استمر في جلوس الكرة للأسفل. ثم ركل الكرة. كان هناك يركلون الكرة ذهابًا وإيابًا، ودحرجة الكرة. ذهبت الكرة إلى السياج، إلى الطرف الآخر من الملعب لأنه لم يلتقطها أحد.

READ  كايل لارسون وريان بريس يشرحان ما حدث في حوادثهما

“رد المدعي بإعادة الكرة إلى السيد مورانت، واستمر هذا التبادل لفترة من الوقت. في النهاية، على الرغم من ذلك، وبسبب سخط اللاعبين الآخرين، التقط السيد مورانت الكرة ومررها بصدره إلى المدعي. وبدلاً من “التحقق” لمعرفة ما إذا كان فريقه جاهزًا، أعاد المدعي الكرة على الفور إلى السيد مورانت، وضرب السيد مورانت في وجهه.

ضربت الكرة مورانت في فمه وأعادت رأسه إلى الخلف، بحسب وصف تشومني.

“لم يعتذر المدعي أو يعطي أي إشارة إلى أن ضرب السيد مورانت على وجهه كان خطأً. رد السيد مورانت بسؤال المدعي، “ما الذي تفعله؟” بمعنى “ما الذي فعلته” أو “لماذا تفعل ذلك؟” لقد فهم اللاعبون والمتفرجون الآخرون هذا المعنى. لم يرد المدعي شفهيًا على سؤال مورانت.

ولم يقل أي كلمات تهديد في ذلك الوقت. لكن رد المدعي كان غير لفظي: لقد رفع سرواله القصير.

كتب تشومني أن هذه الخطوة تم اعتبارها علامة على رغبة هولواي في القتال، مستشهداً بشهادة ستة شهود وصفوها بهذه النية. وكتب تشومني أن مورانت وهولواي تقدما بعد ذلك نحو بعضهما البعض وانتهى بهما الأمر في مواجهة من الصدر إلى الصدر قبل أن يصطدم هولواي بمورانت بكتفه ويستعد مرة أخرى للقتال.

وجاء في ملف تشومني: “لقد اتخذ مورانت خطوة إلى الوراء”. “رفع هولواي سرواله مرة أخرى وتقدم إلى الأمام. اعتبر السيد مورانت أن هذه الإجراءات تعني أن المدعي كان على وشك ضربه. رد بلكمة واحدة لحماية نفسه. تعثر المدعي في الخلف لكنه استجمع قواه بعد ذلك ورفع حذره وتقدم للأمام مرة أخرى. ثم رد السيد باك بلكمة واحدة. سقط المدعي على الأرض عندما ضربه السيد باك، وبدأ السيد باك على الفور في سحب السيد مورانت بعيدًا.

READ  كوكو جوف ضد ميرا أندريفا - هل هذا هو مستقبل التنس؟

أعلنت تشومني أن رد مورانت كان كافيًا لها لتقرر أنه تصرف بشكل عادل دفاعًا عن النفس بموجب قانون ولاية تينيسي وأن استخدام القوة كان مبررًا.

(الصورة: كيفن سي. كوكس / غيتي إيماجز)

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *