المحكمة الدولية تقول أن لديها اختصاص قضائي ، وقضية الإبادة الجماعية في ميانمار للمضي قدما

  • قواعد المحكمة التي رفعتها غامبيا يمكن المضي قدما
  • أي جلسة استماع كاملة قد تستغرق سنوات
  • ميانمار تنفي الإبادة الجماعية

لاهاي (رويترز) – رفضت المحكمة الدولية يوم الجمعة اعتراضات ميانمار على قضية إبادة جماعية بسبب معاملتها لأقلية الروهينجا المسلمة ، مما يمهد الطريق أمام نظر القضية بالكامل.

ميانمار ، التي يحكمها الآن المجلس العسكري الذي استولى على السلطة في عام 2021 ، جادلت بأن غامبيا ، التي رفعت الدعوى ، ليس لديها صفة للقيام بذلك في محكمة الأمم المتحدة العليا ، المعروفة رسميًا باسم محكمة العدل الدولية.

لكن القاضية رئيسة الجلسة جوان دونوجو قالت إن جميع الدول التي وقعت على اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 يمكنها ويجب عليها أن تعمل لمنع الإبادة الجماعية ، وكان للمحكمة اختصاص في القضية.

سجل الآن للحصول على وصول مجاني غير محدود إلى موقع Reuters.com

وقالت وهي تقرأ ملخص حكم اللجنة المكونة من 13 قاضيا “غامبيا كدولة طرف في اتفاقية الإبادة الجماعية لها مكانة”.

ستشرع المحكمة الآن في الاستماع إلى مزايا القضية ، وهي عملية ستستغرق سنوات.

تبنت غامبيا قضية الروهينجا في عام 2019 ، بدعم من منظمة التعاون الإسلامي المكونة من 57 دولة ، في دعوى تهدف إلى محاسبة ميانمار ومنع المزيد من إراقة الدماء.

وقال وزير العدل الغامبي داودا جالو خارج قاعة المحكمة إنه “سعيد للغاية” بالقرار وهو واثق من أن الدعوى ستسود.

انخرطت غامبيا بعد أن زار سلفه ، أبوبكر تامبادو ، المدعي العام السابق في محكمة الأمم المتحدة في رواندا ، مخيمًا للاجئين في بنغلاديش وقال إن القصص التي سمعها استحضرت ذكريات الإبادة الجماعية في رواندا.

وقال ممثل ميانمار إن الدولة ستبذل “قصارى جهدها” لحماية “المصلحة الوطنية” للبلاد في إجراءات أخرى.

ورفع المتظاهرون خارج بوابات المحكمة لافتة حمراء كتب عليها “بورما حرة” وصرخوا على السيارات التي تقل ممثلي المجلس العسكري وهي تغادر المبنى بعد القرار.

خلصت بعثة لتقصي الحقائق تابعة للأمم المتحدة إلى أن الحملة العسكرية التي شنتها ميانمار عام 2017 والتي دفعت 730 ألفًا من الروهينجا إلى بنغلاديش المجاورة تضمنت “أعمال إبادة جماعية”.

ونفت ميانمار وقوع إبادة جماعية ورفضت نتائج الأمم المتحدة ووصفتها بأنها “متحيزة ومعيبة”. وتقول إن حملتها القمعية كانت تستهدف متمردي الروهينجا الذين نفذوا هجمات.

في حين أن قرارات محكمة لاهاي ملزمة وتتبعها الدول بشكل عام ، إلا أنها لا تملك أي وسيلة لإنفاذها.

في قرار مؤقت صدر عام 2020 ، أمرت ميانمار بحماية الروهينجا من الأذى ، وهو انتصار قانوني أرسى حقهم بموجب القانون الدولي كأقلية محمية.

لكن جماعات الروهينجا ونشطاء حقوقيين يقولون إنه لم تكن هناك محاولة جادة لإنهاء اضطهادهم الممنهج.

لا يزال الروهينجا محرومين من الجنسية وحرية التنقل في ميانمار. عشرات الآلاف محاصرون الآن في مخيمات النزوح البائسة منذ عقد من الزمان.

ورحبت وزارة الخارجية البنجلاديشية في بيان بالحكم.

وقالت أمبيا بارفين من مجلس الروهينجا الأوروبي: “بالنسبة للضحايا الذين يعيشون في المعسكرات في بنغلاديش وكذلك في ميانمار ، فإنهم يرون الأمل في تحقيق العدالة لهم وتقديم الجناة في جيش ميانمار إلى المساءلة”. خارج المحكمة.

سجنت المجلس العسكري الزعيمة الديمقراطية أونغ سان سو كي ، التي دافعت عن ميانمار شخصيًا في جلسات استماع عام 2019 في لاهاي.

(تقرير من توبي ستيرلنج وبوبي ماكفرسون في بانكوك) ؛ تحرير بيتر جراف وأليسون ويليامز

معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.