Apple Silicon هي حقيقة مزعجة

يعد استبعاد Wirecutter لأجهزة MacBooks من فئة “أفضل كمبيوتر محمول” بشكل فعال هو أحدث جزء من الأدلة في اتجاه حديث لاحظته حيث توقف المراجعون بشكل غير مفهوم عن مقارنة أجهزة كمبيوتر Wintel المحمولة بأجهزة MacBook من Apple. قارن
مراجعة ArsTechnica لجهاز Surface Laptop Go 2 من هذا الشهر لهم مراجعة Surface Book 2 لعام 2017. تتضمن المراجعة الحالية فقط أجهزة كمبيوتر Wintel المحمولة الأخرى في المعايير بينما تضمنت المراجعة من 2017 MacBook لذلك العام.

إذا كانت الذاكرة تعمل ، فإن تضمين أجهزة Mac في مقارنات أجهزة الكمبيوتر الشخصي كان إلى حد ما هو القاعدة قبل بضع سنوات فقط. لا أستطيع أن أفهم سبب توقف بعض المراجعين عن القيام بذلك مؤخرًا. هل يرجع ذلك إلى أن المراجعين لا يعتقدون أنهم يستطيعون مقارنة أجهزة الكمبيوتر المحمولة من نوع x86 و ARM إلى حد ما؟ يبدو سهلا بما فيه الكفاية بالنسبة لي. هل هم خائفون من أن عرض أجهزة MacBooks التي تتفوق على أجهزة كمبيوتر Wintel المحمولة ستعطي انطباعًا بأنها في حقيبة Apple؟ لا ارى لماذا. الحقائق حقائق ، ويحتاج الكثير من الناس أو يرغبون في شراء كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows بغض النظر.

لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان ، في أذهان العديد من المراجعين ، أجهزة MacBooks كانوا أجهزة الكمبيوتر الشخصية طالما أنها تستخدم Intel ، وبالتالي فقد توقفت عن كونها أجهزة كمبيوتر بمجرد أن تحولت Apple إلى استخدام السيليكون الخاص بها.

أنا متأكد تمامًا من أن Wellborn كان على حق في المرة الأولى: يخشى المراجعون في المنشورات المحايدة ظاهريًا من تكرار الحقيقة الواضحة حول x86 مقابل Apple silicon – أن Apple silicon يفوز بسهولة في كلا الأداء و الكفاءة – لن تحظى بشعبية لدى شريحة كبيرة من جمهورها. تعتبر Apple Silicon حقيقة مزعجة للغاية للعديد من عشاق الكمبيوتر الذين لا يحبون أجهزة Mac ، لذا فقد ذهبوا إلى الإنكار ، مثل علماء Fox News و تغير المناخ. بكل بساطة. لا يوجد تفسير آخر لحذف أجهزة MacBooks من مقارنات مثل Ars Technica.

READ  أفضل سماعات بلوتوث للشراء في عام 2022

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.