يسعى Elon Musk لإنهاء تسوية الاحتيال 2018 مع SEC

في ملف منفصل ، عارض السيد ماسك أيضًا ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات السابقة بأنه احتال على المستثمرين في عام 2018 عندما قام بالتغريد بأنه قام “التمويل مضمون” لأخذ Tesla الخاص. قال الرئيس التنفيذي لشركة Tesla إنه شعر بالضغوط لتسوية الدعوى المدنية التي رفعتها SEC في ذلك الوقت ، وأضاف: “لم أكذب أبدًا على المساهمين. لن أكذب أبدًا على المساهمين. لقد دخلت في مرسوم الموافقة من أجل بقاء تسلا ، من أجل مساهميها “.

ورفض متحدث باسم SEC التعليق.

طلب السيد ماسك بعد إطلاق لجنة الأوراق المالية والبورصات تحقيق جديد يتعلق بالمتاجرة بينه وبين أخيه، كمبال مسك. بدأ التحقيق العام الماضي بعد أن أجرى رئيس شركة Tesla استطلاعًا لمستخدمي Twitter سألهم عما إذا كان هو كذلكيفرغ 10٪ من حصته في صناعة السيارات الكهربائية والتعهد بالالتزام بنتائج التصويت. باع Kimbal Musk أسهمًا في Tesla تقدر قيمتها بنحو 108 ملايين دولار قبل يوم واحد من تغريدة السيد Musk في استطلاع الرأي.

تشير السجلات المرفوعة إلى المحكمة يوم الثلاثاء إلى أنه قبل خمسة أيام من إطلاق استطلاع Twitter ، تحدث السيد Musk مع القائم بأعمال رئيس القسم القانوني في Tesla حول الإعلان مسبقًا عن نيته بيع أسهم الشركة. حدثت هذه المحادثة أيضًا قبل أربعة أيام من بيع Kimbal Musk أسهم Tesla.

لم يرد Kimbal Musk على الفور على طلب للتعليق.

في الحالة السابقة – موضوع اقتراح السيد ماسك يوم الثلاثاء – لجنة الأوراق المالية والبورصات زعم أن السيد ماسك ضلل المستثمرين في 2018 بتغريدات لم تكن صادقة. أدت الدعوى القضائية للجهة التنظيمية في النهاية إلى اتفاق غير معتاد على أن محامي تسلا سوف يوضحون مسبقًا بعضًا من تغريدات الرئيس التنفيذي وبيانات عامة أخرى.

لم يتفق الجانبان قط على كيفية تطبيق هذه السياسة. أخبرت لجنة الأوراق المالية والبورصات Tesla في 2019 و 2020 أن السيد Musk غرد عن أعمال الشركة دون إذن مسبق. واعترض محامو الشركة والسيد ماسك على أن البيانات كانت مغطاة بالاتفاقية التي تغطي فقط نشر المعلومات المالية والإنتاجية والإدارية.

كما تطلبت تسوية السيد ماسك وتيسلا لعام 2018 أن يدفع كل منهما 20 مليون دولار وأن يتنحى السيد ماسك عن منصب رئيس مجلس الإدارة. لقد استمر في إثارة عداوة لجنة الأوراق المالية والبورصات ، وكتب مؤخرًا على تويتر: “لم أبدأ القتال ، لكنني سأنهيها.”

يجادل السيد ماسك وتيسلا الآن بأن محاولات لجنة الأوراق المالية والبورصات لفرض قاعدة التخليص المسبق تنتهك حقوق السيد ماسك في حرية التعبير.

قالت دونا ناجي ، أستاذة القانون في جامعة إنديانا ، إنه سيكون من الصعب على السيد ماسك وتيسلا إقناع المحكمة بإلغاء التسوية السابقة. رفضت محكمة استئناف فيدرالية في مانهاتن مؤخرًا طلب مدعى عليه آخر في هيئة الأوراق المالية والبورصات لإبطال تسويته بناءً على ادعائه بأنها تمنعه ​​من إنكار المزاعم وبالتالي تقيد حقوقه في الكلام.

قالت السيدة ناجي: “من الصعب للغاية إقناع محكمة فيدرالية بإنهاء مرسوم الموافقة”. “العرض المطلوب مرتفع للغاية وهناك سابقة حديثة جدًا في منطقة مماثلة.”

طلب أليكس سبيرو ، محامي السيد ماسك وتيسلا ، يوم الثلاثاء من المحكمة إلغاء جزء من أمر استدعاء صدر في نوفمبر / تشرين الثاني موجه إلى ماسك ، والذي طلب معلومات حول ما إذا كانت تغريداته على تويتر قد تم محوها مسبقًا.

جادل السيد سبيرو بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها إجراء مزيد من التحقيق في تغريدات السيد ماسك دون المرور بالقاضي الأمريكي أليسون ناثان في مانهاتن ، وهو المسؤول عن إنفاذ الاتفاقية. قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن لديها أساسًا صالحًا للتحقيق في التغريدات ، مستشهدة بالقواعد التي تتطلب من الشركات أن يكون لديها سياسات تتحكم في كيفية نشر المعلومات للمساهمين.

كتب السيد سبيرو أن أمر الاستدعاء الصادر في نوفمبر / تشرين الثاني سعى أيضًا إلى الحصول على مستندات تتعلق ببيع السيد موسك لأسهم أو خيارات Tesla. باع الرئيس التنفيذي لشركة Tesla أكثر من 16 مليار دولار من أسهم Tesla في نوفمبر وديسمبر ، بعد إطلاق الاستطلاع.

كتب السيد سبيرو: “يجب وضع حد لثأر لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد ماسك”.

اكتب ل ديف مايكلز في [email protected] وريبيكا إليوت على [email protected]