وبينما أيد بقوة قانون انتخاب الديمقراطيين ، قال: “لن أؤيد الإجراءات الفردية التي ستؤدي إلى تفاقم المرض الأساسي الذي يؤثر على بلدنا … لست بحاجة إلى تكرار دعمي الطويل الأمد للحصول على 60 صوتًا. يجب سن القانون “.
وأضاف أنه “عندما يتعين على أحد الأطراف التفاوض مع نفسه فقط ، سيتم دفع السياسة بشكل عشوائي من الوسط إلى القمة” ، مضيفًا أنه لم يؤيد هذا القرار وكان يعلم أن “أريزونا لن تفعل ذلك أيضًا”.
وقال الخميس “لن نمتنع عن الدفاع عن ديمقراطيتنا وحق كل الأمريكيين في التصويت”. “حان الوقت لمجلس الشيوخ والسينما الأمريكية لفعل الشيء نفسه.”
كما انتقد زعيم الديمقراطيين في ولاية أريزونا راهول تيران السينما ، قائلاً: “لقد أصيب التنظيم بخيبة أمل لأنه اختار الدفاع عن النظام القديم على جمهوره”.
أقرت السينما بأن بعض الولايات كانت تمرر قوانين من شأنها أن تجعل من الصعب على الناخبين الوصول إلى صناديق الاقتراع ، وقال إنه يدعم مجموعات الحقوق المدنية التي تتحدى تلك القوانين في المحكمة وتؤيد قوانين التصويت من مجلس النواب. ومع ذلك ، فهو لن يدعم التغيير لصالح فيليبستر.
جادلت السينما أن “البلاد بحاجة إلى جهود قوية باستمرار للدفاع عن الديمقراطية الأمريكية”. وأوضح بعض الطرق للقيام بذلك ، بما في ذلك دعم المرشحين على مستوى الولاية والمحليين الذين يمثلون القيم التي يجسدها دستورنا والتأكد من أن “لدينا قضاء أقل تشوهًا في انتماءاته السياسية”. كما قال إن الأمة مهمة “لمواجهة ومكافحة انتشار المعلومات المضللة على نطاق واسع”.
تلقى الفيلم آراء حماسية من الوسطاء الزملاء في الغرفة. وقال السناتور الديمقراطي عن ولاية فرجينيا الغربية جو مانزين إنه استمع إلى السينما وقام “بعمل رائع”.
وعندما سئل عما إذا كان يتفق مع النقاط العديدة التي أثارها في تعليقات موقعه ، قال: “أعتقد أن هذه هي النقاط التي أثيرها منذ فترة طويلة ، وقد فعلت ذلك”.
كما أشاد الجمهوريون بالسينما. وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل لشبكة CNN إن تعليقاته كانت “عملاً من أعمال الشجاعة السياسية”. وأضاف: “لقد أنقذ مجلس الشيوخ كشركة”.
تم تحديث القصة والعنوان يوم الخميس مع تحسينات إضافية.
ساهم أليكس روجرز من سي إن إن ومانو راجو وتيد باريت في التقرير.
“عالم طعام. مخلص لثقافة البوب. متحمس للكحول. ممارس سفر. متعطش للزومبي. محب محب للتواصل.”