واشنطن (رويترز) – منع رئيس المحكمة العليا الأمريكية جون روبرتس مؤقتًا لجنة بمجلس النواب الأمريكي من الوصول إلى الإقرارات الضريبية للرئيس السابق دونالد ترامب ، مما أنهى فعليًا معركة بشأن طلب يقول المشرعون إنه ذو دوافع سياسية.
بينما تقوم المحكمة العليا بتقييم طلب ترامب الطارئ المقدم يوم الإثنين ، لا يزال أمر رئيس المحكمة ساري المفعول ، مما يحول دون صدور حكم محكمة أدنى أيد طلب لجنة مجلس النواب للمنتجات الضريبية كجزء معقول من العمل التشريعي. يقوم المحامون بإعداد الاستئناف.
أمر روبرتس لجنة الطرق والوسائل التي يقودها الديمقراطيون بالرد على مبادرة ترامب بحلول 10 نوفمبر. وهذا يعني أنه بعد يومين من انتخابات التجديد النصفي للولايات المتحدة ، يحاول زملاؤه الجمهوريون استعادة السيطرة على الكونجرس.
المعركة القانونية مستمرة منذ عام 2019 ، عندما رفعت الجماعة دعوى قضائية ضد ترامب للإفراج عن إقراراته الضريبية. ترامب هو أول رئيس منذ أربعة عقود لا يفرج عن إقراراته الضريبية لأنه يهدف إلى الحفاظ على سرية أصوله وأنشطة شركته ، منظمة ترامب.
وكتب محامو ترامب أن السماح لقرار المحكمة الأدنى بالترشح من شأنه أن “يقوض الفصل بين السلطات ويجعل منصب الرئيس عرضة لطلبات المعلومات العدوانية من المعارضين السياسيين في السلطة التشريعية”. الحكومة الأمريكية.
وأضاف ممثلو الادعاء أن هدف المجموعة كان “فضح المعلومات الضريبية للرئيس ترامب للجمهور من أجل كشفها”.
استخدمت المجموعة قانونًا اتحاديًا في طلبها يخول رئيسها طلب الإقرارات الضريبية لأي شخص من دائرة الإيرادات الداخلية.
قال الديمقراطيون في مجلس النواب إنهم يريدون إقرارات ترامب الضريبية لمعرفة ما إذا كانت مصلحة الضرائب تدقق بشكل صحيح في العائدات الرئاسية ولتقييم ما إذا كانت هناك حاجة إلى تشريع جديد. ووصف محامو ترامب التفسير بأنه “عرضي” و “مستهجن” ، قائلين إن الغرض الحقيقي هو الكشف عن معلومات ضارة سياسياً عن ترامب ، الذي يفكر في ترشح آخر للرئاسة في عام 2024.
وقف قاضي المحكمة الجزئية الأمريكي الذي عينه ترامب تريفور ماكفادين إلى جانب الكونجرس في ديسمبر 2021 وألغى القضية ، ووجد أن اللجنة تتمتع بسلطة واسعة على الإقرارات الضريبية للرئيس السابق.
كتب مكفادين في حكمه أن ترامب “ظلم في القانون”.
وأضاف ماكفادين: “إن سلسلة طويلة من قضايا المحكمة العليا تتطلب أقصى درجات الاحترام لجلسات استماع الكونغرس الصحيحة على فيسبوك. وحتى المرافعات الخاصة الممنوحة لرؤساء سابقين لن تغير النتيجة”.
في أغسطس ، حكمت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة دائرة كولومبيا أيضًا ضد ترامب ، وخلصت إلى أن “كل رئيس يدخل منصبه وهو يعلم أنه عندما يترك منصبه سيخضع لنفس القوانين مثل جميع المواطنين الآخرين”. رفضت دائرة DC Circuit إعادة الاستماع في 27 أكتوبر.
تقرير من أندرو تشونغ. تحرير ويل دنهام
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.
“عالم طعام. مخلص لثقافة البوب. متحمس للكحول. ممارس سفر. متعطش للزومبي. محب محب للتواصل.”