تمت تبرئة مايكل سوسمان في قضية رفعها محام من عهد ترامب

واشنطن: دونالد ج. تمت تبرئة مايكل زوزمان ، المحامي البارز في مجال الأمن السيبراني المرتبط بالديمقراطيين ، يوم الثلاثاء من الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه لم يكن عميلًا في عام 2016 بشأن الروابط المحتملة بين ترامب وروسيا.

جون هـ. ، مستشار خاص عينته إدارة ترامب قبل ثلاث سنوات. بالنسبة لدورهام ، كان الحكم بمثابة ضربة كبيرة لما إذا كان هناك أي خطأ في تحقيق ترامب وروسيا.

بعد الإصدار العام لحالة تركزت على بيانات الويب الفردية التي اكتشفها باحثو الأمن السيبراني في عام 2016 روسيا اخترقت الديمقراطيين والسيد. شجع ترامب البلاد استهدفت هيلاري كلينتون رسائل البريد الإلكتروني.

قال الباحثون إن البيانات يمكن أن تعكس قناة اتصالات سرية تستخدم خوادم لمنظمة ترامب وبنك ألفا ، الذي له علاقات مع الكرملين. نظر مكتب التحقيقات الفيدرالي في الشكوك لفترة وجيزة ورفضها.

في 19 سبتمبر 2016 ، قدم السيد. أحضر سوسمان الشك إلى ضابط كبير في مكتب التحقيقات الفيدرالي. قال المدعون إنه كذب على الضابط بأنه لم يكن هناك نيابة عن أي عميل ، على حد قوله. أخفى حقيقة أنه كان يعمل في حملة كلينتون والمسؤول الفني الذي أعطاه الإكرامية.

السيد. باستخدام ملفات محكمة دورهام والمحامين وأدلة المحاكمة ، قال السيد. حاول سوسمان الكتابة إلى المراسلين حول شكوك ألفا بنك أثناء عمله في شركة محاماة تابعة للحزب الديمقراطي وتسجيل وقته في حملة كلينتون.

لكن محاولة إجبار الصحفيين على كتابة مثل هذه الشكوك ليست جريمة. السيد. أصبح ذنب سوسمان أو براءته قضية ضيقة: هل أدلى بتصريح كاذب لمسؤول كبير في مكتب التحقيقات الفيدرالي في اجتماع عام 2016 بأنه سيشارك هذه الشكوك مع أي شخص آخر غيره؟

السيد. استخدم دورهام القضية لتقديم مؤامرة كبيرة: أن مشروعًا مشتركًا كان متورطًا في مؤامرة مع روسيا ، باستخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي لإثارة الشكوك في أن المراسلين يجب أن يكتبوا عن ذلك. الخطة تشمل حملة كلينتون. وأشار دورهام. شركتها المضادة للأبحاث ، Fusion GPS ؛ السيد. சுஸ்மான் ؛ وخبير في أمن الإنترنت جلب له بيانات وتحليلات غريبة.

ويشاركه الرأي القائل إن تحقيق روسيا هو “خدعة” ، هذا الدافع أثار إعجاب أنصار ترامب. في الواقع ، كانت قضية بنك ألفا إهمالًا: كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد بدأ بالفعل تحقيقاته على أساس مختلف قبل أن يصدر سوسمان المعلومات ؛ المستشار الخاص ، روبرت س. لم يذكر البيان الأخير لميلر الثالث بنك ألفا.

لكن السيد. كانت القضية التي استخدمها دورهام وفريقه للتعبير عن دوافعهم الأوسع خفية: نشر بيان كاذب في اجتماع مع عدم وجود شهود آخرين أو مراجع معاصرة. في بيان أدان المدعي العام أندرو تبيليبيس وزملائه ، حكم 12 محلفًا بأن السيد. لقد صوتوا بالإجماع على أن سوسمان غير مذنب.

السيد. كان بعض أنصار ترامب يبحثون عن هذه النتيجة. وأشاروا إلى سمعة مقاطعة كولومبيا واقترحوا أن محكمة التحكيم قد تكون متحيزة سياسياً ضد محامٍ من عهد ترامب.

وطلب القاضي من هيئة المحلفين عدم أخذ آرائهم السياسية في الاعتبار عند تحديد الحقائق.

السيد. وأعرب دورهام عن خيبة أمله من الحكم ، لكنه قال إنه يقدر قرار التحكيم ، الذي استمر حوالي ست ساعات.

وقال في بيان “أود أن أنوه وأشكر فريق المحققين والمدعين العامين على جهودهم المتفانية في البحث عن الحقيقة والعدالة في هذه القضية”.

بعد وقت قصير من إعلان الحكم ، قال السيد. وتلا سوسمان بيانا مقتضبا للصحفيين خارج المحكمة شكر هيئة المحلفين ودفاعه ومن ساندوه وأسرته خلال العام الصعب. لم يأخذ أي أسئلة.

وقال: “أخبرت مكتب التحقيقات الفيدرالي بالحقيقة واليوم أقرت هيئة التحكيم بوضوح بحكمها بالإجماع. إنني مرتاح لأن العدالة قد تحققت أخيرًا في هذه القضية ، على الرغم من الاتهامات الكاذبة”.

كان ذلك فقط عندما اعتقد أن صحيفة نيويورك تايمز كانت على وشك كتابة مقال حول هذا الموضوع ، كان السيد. جلب سوسمان الأمر إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لذلك جادل بأنه لا ينبغي القبض على المكتب.

خلال المحاكمة ، شهد المسؤولون أن السيد. لم يخبروا أو يأذنوا لسوسمان بالذهاب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لأن القيام بذلك كان ضد مصالحهم لأنهم لم يثقوا بالمكتب وسيبطئ نشر أي مقال. قال.

جيمس بيكر ، المستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2016 ، قال في سبتمبر إن السيد. التقى سوسمان. السيد. شهد بيكر أنه طلب من إريك ليست بلاو ، مراسل صحيفة نيويورك تايمز ، الذي يعمل في قضية بنك ألفا ، تقليل عبء العمل حتى يكون لدى المكتب وقت للتحقيق.

في المحاكمة ، السيد. قدم فريق دفاع سوسمان للمحلفين العديد من السبل الممكنة للإفراج عنهم.

خلال اجتماع مع مكتب التحقيقات الفيدرالي في سبتمبر ، قال السيد. هاجموا ما إذا كان من المشكوك فيه ما إذا كان سوسمان قد قال بالفعل الكلمات التي تفيد بأنه ليس لديه عملاء.

أصبحت القضية معقدة بعد ظهور رسالة نصية ، ظهر فيها السيد. أشار سوسمان ، الذي رتب للاجتماع في اليوم السابق ، إلى أنه كان يقترب من نفسه. لكن المشكلة كانت ما قاله في الاجتماع.

السيد. بيكر ، أ. قال سوسمان إنه “متأكد بنسبة 100 بالمائة” من تكرار هذه الكلمات على وجهه. لكن محامي الدفاع أشاروا إلى أنه استدعى الاجتماع بشكل مختلف في عدة مناسبات أخرى.

على الرغم من اهتمام العملاء بالموضوع ، إلا أن أ. جادلت لجنة الأمن أيضًا بأن سوسمان لم يكن هناك نيابة عن أي عميل. كما تساءلوا عما إذا كان من المهم أن يعرف مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه يمثل اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي وحملة كلينتون ، وأن العملاء كانوا سيحققون بغض النظر عن الادعاءات.

الجمعة منتصف الليل ، لجنة التحكيم ، السيد. طلب سوسمان رؤية معرض استقصائي لتقوية دفاعه بأنه لا يعتبر نفسه ممثلاً لحملة كلينتون. للاجتماع في مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي ، السيد. إنه سجل لرحلات سيارات الأجرة التي قضاها سوسمان.

سجل تلك الرحلات إلى الشركة بدلاً من حملة كلينتون ، أو أثار رودني جوف ، المدير التنفيذي للتكنولوجيا ، الشكوك في أن السيد. عمل مع العلماء الذين جلبوا البيانات إلى سوسمان. كان موكله الآخر الذي كان يختبئ في الحشد هو السيد.

خلال المحاكمة ، عزا المدعون الساعات المفصلة في قضية ألفا بانك إلى حملة كلينتون بشأن سجلات فواتير مكاتب المحاماة. كيف سجل سوسمان – مكالمات هاتفية واجتماعات مع المراسلين وشريكه في ذلك الوقت مارك إلياس. المستشار العام لحملة كلينتون.

حملة السيد كلينتون. أقر محامو الدفاع بأن سوسمان كان عميلاً ، بحجة أنه لم يعمل مع أي شخص عندما أحضر نفس العناصر إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لغرض إجبار المراسلين على الكتابة عن الأمر.

في بيان ، قال شون بيرجويتز ومايكل بوسورث ، السيد. محاميا سوزمان ، السيد. انتقد دورهام.

وقالوا “مايكل سوسمان ما كان ينبغي أن يكون أول من يُتهم”. “هذه قضية تقاضي استثنائية. نأمل أن يوجه حكم اليوم رسالة واضحة لمن يريد سماعها: لا بديل عن الدليل السياسي ولا مكان للسياسة في نظامنا القضائي.