لكن بينما رحب بعض الأكاديميين بتدفق الدعم عبر الغرب للعلماء الأوكرانيين ، يعتقد بعض الأكاديميين أن تجنب جميع العلماء الروس قد يؤدي إلى نتائج عكسية.
“إن إغلاق أي تفاعل مع العلماء الروس سيكون بمثابة انتكاسة خطيرة لمجموعة متنوعة من المصالح والقيم الغربية والعالمية ، والتي تشمل إحراز تقدم سريع في التحديات العالمية المتعلقة بالعلوم والتكنولوجيا ، والحفاظ على خطوط اتصال غير أيديولوجية عبر الحدود الوطنية ، و معارضة التنميط الأيديولوجي والاضطهاد العشوائي “، جاء في رسالة نُشرت يوم الخميس في مجلة Science كتبها خمسة أشخاص بارزين. علماء من الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة.
كان جون هولدرين ، الأستاذ البحثي في العلوم البيئية والسياسة في كلية هارفارد كينيدي والمستشار العلمي للرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما ، أحد المؤلفين. وقال إنه يريد التأكد من وجود توازن في الإجراءات المتخذة لمعاقبة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونظامه.
قال هولدرين: “إنني أعلق أهمية كبيرة على التعاون في العلوم والتكنولوجيا”. “لقد شعرت أنا وزملائي الذين كتبوا هذه الرسالة معًا بالقلق من التقارير التي تفيد بأن ما يجري هو شيطنة وعزل للعلماء الروس.”
‘الأسف العميق’
وقالت دار النشر العلمية كلاريفيت في وقت سابق في مارس / آذار إنها أوقفت جميع الأنشطة التجارية في روسيا وأغلقت مكتبها هناك. لن تتضمن قاعدة بيانات منشوراتها المؤثرة على شبكة العلوم مجلات جديدة مقرها في روسيا أو بيلاروسيا ، والتي دعمت اللغة الروسية غزو. تتعقب قاعدة البيانات الاستشهادات – وهي مقياس رئيسي للنجاح العلمي – تساعد العلماء على الانتباه.
“هذه الخطوة هي رفض لتصرفات الحكومة الروسية في أوكرانيا. نأخذها بأسف عميق بسبب احترامنا الكبير للشعب الروسي وتقديرنا العميق لمساهمات العديد من الزملاء الروس الاستثنائيين الذين عملنا معهم.”
قالت Nature ، وهي ناشر بريطاني رائد للمجلات العلمية ، إن الدعوات إلى مقاطعة شاملة وعالمية لجميع الأبحاث الروسية ، ودعوة المجلات العلمية إلى رفض النظر في الأوراق التي يقدمها باحثون من روسيا ، “أمر مفهوم”. لكنها قالت إنها ستستمر في النظر في المخطوطات من جميع أنحاء العالم.
“هذا لأننا نعتقد في هذا الوقت أن مثل هذه المقاطعة ستضر أكثر مما تنفع. ستقسم مجتمع البحث العالمي وتحد من تبادل المعرفة العلمية – وكلاهما له القدرة على الإضرار بالصحة والرفاهية البشرية والكوكب “.
قالت ناسا إنها لا تزال تعمل عن كثب مع وكالة الفضاء الروسية في محطة الفضاء الدولية على الرغم من التوترات السياسية المتصاعدة. يوم الأربعاء ، من المقرر أن يعود رائد فضاء ناسا مارك فاندي هي إلى الأرض مع رواد الفضاء الروس أنطون شكابلروف وبيوتر دوبروف.
التداعيات المحتملة على المدى الطويل
لطالما كان العلم مسعىً عابرًا للحدود ، ولدى العديد من العلماء الروس علاقات وثيقة مع نظرائهم في الولايات المتحدة وأوروبا.
ميخائيل جلفاند ، الأستاذ الروسي الذي يدرس علم الجينوم المقارن والتطور الجزيئي ، هو واحد منهم. قال غيلفاند إن عمله اليومي لم يتأثر حتى الآن ، لكنه قال إنه يتوقع أن تتأثر بعض تجاربه. توقفت لأن العقوبات الدولية ستجعل من الصعب الحصول على بعض الإمدادات المخبرية.
وقال أيضًا إنه قضى وقتًا طويلاً في كتابة خطابات توصية للزملاء والطلاب الذين يحاولون مغادرة روسيا.
وقال إن المقاطعة الكاملة للعلماء والمؤسسات الروسية ستكون غير عادلة. وقال غيلفاند: “على عكس الإجراءات الأخرى ، لن يؤثر هذا على الحرب ؛ فهذا سيساعد النظام القمعي على إحكام قبضته على ما لا يزال على قيد الحياة في روسيا ؛ وسيعاقب بشكل أساسي الأشخاص الذين يعارضون الحرب”.
في الرسالة الموجهة إلى Science ، قال هولدرين وزملاؤه إنه بينما كان التعاون بين الحكومات “معلقًا بشكل مفهوم” ، فقد شددوا على أنه “لا ينبغي أن يكون كل التعامل مع العلماء الروس”. وقال هولدرين إن تغير المناخ والقطب الشمالي مجالان من المجالات التي تحظى فيها الجهود العلمية الروسية بأهمية خاصة.
“بالتأكيد لا ينبغي جمع هؤلاء الروس مع قادة الدولة الروسية. وبدلاً من ذلك ، يجب توفير تدابير إنسانية لضمان أنه ، مع انتهاء صلاحية تأشيراتهم وجوازات سفرهم ، لن يتم إعادتهم قسراً إلى الوطن لمواجهة ليس فقط العزلة عن زملائهم الغربيين ولكن أيضًا ربما يكون الاضطهاد “.
“قد تكون القرارات التي تُتخذ في الدول الغربية اليوم بشأن كيفية التعامل مع روسيا والروس قائمة لفترة طويلة ، وفي النهاية يصعب عكسها. ونأمل بشدة أن تعكس جميع القرارات المستقبلية بشأن العلماء الروس والمؤسسات الأكاديمية الروسية تقييمًا متوازنًا . “
“صانع الموسيقى اللطيف. متعصب الزومبي. المستكشف. رائد الإنترنت الشر. مدافع عن ثقافة البوب.”