بقلم بريندا جوه
شنغهاي (رويترز) – اعتقدت فيرونيكا أنها فعلت كل شيء بشكل صحيح من خلال التمسك بجميع قواعد إغلاق COVID-19 في مدينة شنغهاي الصينية.
بعد إغلاق المدينة بأكملها في 1 أبريل ، اتبعت أسرتها المكونة من أربعة أفراد بدقة أوامر الحكومة بالبقاء في المنزل ، وخرجت من الباب الأمامي فقط لاختبار PCR الإلزامي.
عندما تم تخفيف القيود قليلاً في منتصف أبريل ، مما سمح للسكان بالتجول داخل مجمعاتهم ، ارتدت فيرونيكا وجيرانها أقنعة.
لأسابيع ، كانت عقاراتهم السكنية خالية من COVID.
ولكن في أواخر أبريل ، بعد ما تعتقد فيرونيكا أنه اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل الثاني عشر ، أثبتت إصابة هي وفرد آخر من عائلتها وعدد قليل من الجيران بالفيروس.
وقالت فيرونيكا ، التي رفضت الكشف عن اسمها الكامل ، مستشهدة بالخصوصية: “ليس لدي أي فكرة عن كيفية اكتشافنا ذلك”.
أُعلن عن بنائها “مغلق”. تم إرسال هي وعائلتها والآخرين الذين ثبتت إصابتهم إلى الحجر الصحي. تم إصدار أوامر لأي شخص آخر بالعودة إلى الداخل لمدة 14 يومًا أخرى.
وقالت فيرونيكا من مركز الحجر الصحي حيث تم حجزها مع عائلتها مع مئات الأشخاص في قاعة واسعة: “لقد اتبعت جميع القواعد”.
تعد فيرونيكا من بين الآلاف الذين أصيبوا بـ COVID في مركبات كانت خالية من الفيروس التاجي ومغلقة منذ أسابيع.
تؤكد الحالات على مدى صعوبة إيقاف انتشار متغير Omicron شديد القابلية للانتقال حيث تتمسك الصين بسياسة انعدام COVID ، مما يديم دورة من الإغلاق ، فضلاً عن الحيرة ، والكرب والغضب.
بين 21 أبريل و 2 مايو ، وجد السكان في 4836 عنوانًا مختلفًا أنفسهم في وضع مماثل ، مع ظهور الإصابات بعد أسابيع من الوضوح ، وفقًا لفحص رويترز لبيانات حكومة شنغهاي.
في 30 أبريل وحده ، تم تسجيل 471 عنوانًا على أنها عثرت على حالة واحدة على الأقل ، بعد عدم تسجيل أي منها على الإطلاق في الأيام الـ 29 السابقة. يختلف عدد السكان في عنوان معين من حفنة إلى مئات.
كانت إجراءات الإغلاق في شنغهاي صارمة للغاية ، خاصة خلال الأسبوعين الأولين من شهر أبريل ، حيث لم يُسمح للسكان بالخروج من المجمعات إلا لأسباب استثنائية ، مثل حالات الطوارئ الطبية. لا يُسمح للكثيرين بالخروج من أبوابهم الأمامية للاختلاط بالجيران.
انخفضت أرقام الحالات اليومية في شنغهاي لمدة ستة أيام متتالية ، لكن لا يزال يتم العثور على آلاف الحالات الجديدة كل يوم تثير التكهنات حول كيفية انتشار COVID ، والجدل حول الحكمة من سياسة “صفر COVID” والخوف من العدوى.
العمل ، إلى نقطة
عند البحث عن إجابات ، يشير العديد من السكان إلى الوقوف في طوابير لإجراء اختبارات PCR المتكررة ، أو تسليم الطعام والمواد الأخرى ، والتي تعتمد جميعها على المتطوعين وموظفي إدارة الممتلكات والسعاة.
حتى أن بعض الأشخاص بدأوا في رفض اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل ، وفرضوا عقوبات على عدم الامتثال.
أشارت حكومة شنغهاي ، التي طلبت التعليق ، إلى التصريحات التي أدلى بها يوم 14 أبريل مسؤول الصحة بالمدينة وو هوانيو ، الذي قال إن العدوى من خلال توزيع الإمدادات لا يمكن استبعادها ، من بين احتمالات أخرى.
يقول خبراء الصحة إن الانتشار المستمر يشير إلى صعوبة الصين في التمسك بهدفها المتمثل في القضاء على فيروس كورونا المستجد.
قال بول هانتر ، أستاذ الطب في جامعة الشرق: “إن سياستهم الصفرية COVID تعمل إلى حد ما ، لكن بعد ذلك سيستمرون في التعرض لضربة قوية ، خاصةً عندما لا يستغلون ذلك الوقت للحصول على تغطية عالية للسكان الأكثر ضعفًا”. Anglia ، في إشارة إلى معدلات التطعيم المنخفضة نسبيًا في الصين مقارنة بالأماكن الأخرى.
قال جايا دانتاس ، خبير الصحة العامة في كلية كيرتن لصحة السكان في أستراليا ، إن نهج الصين جاء بتكاليف عالية ، وإن القضاء على انتقال العدوى تمامًا سيستغرق شهورًا.
وقالت: “لقد كانت فعالة لكنها قاسية حقًا مع الاختبار المستمر الذي يتعلق بالموارد والعمالة والمالي. كما أن تأثيرات الصحة العقلية على السكان كبيرة”.
أثارت عمليات الإغلاق في شنغهاي وعشرات المدن الأخرى مظاهر استياء عامة نادرة ، خاصة وأن الظهور المستمر لعدد قليل نسبيًا من الإصابات يطيل أمد حبس ملايين الآخرين.
كل حالة جديدة لها عواقب متعددة: يجب أن يدخل الشخص المصاب بفيروس COVID واتصالاته الوثيقة في الحجر الصحي. يجب عزل جميع الجيران في مبناهم لمدة 14 يومًا ، مع إعادة ضبط الساعة في كل مرة يتم العثور على حالة جديدة.
تقول فيرونيكا إنها أصيبت بالندوب من التجربة.
قالت “لا تغادر شقتك ، لكني لا أعرف حتى ما إذا كان ذلك يساعد بعد الآن”.
(شارك في التغطية بريندا جوه ؛ شارك في التغطية ناتالي جروفر في لندن ؛ تحرير بقلم توني مونرو وروبرت بيرسيل)
“صانع الموسيقى اللطيف. متعصب الزومبي. المستكشف. رائد الإنترنت الشر. مدافع عن ثقافة البوب.”