قدم فريق Elon Musk القانوني رده الرسمي على دعوى Twitter

في الرد على شكوى Twitter ، والتي تتضمن دعاوى مضادة ضد الشركة ، يحاول فريق Musk دحض مزاعم الشركة بأن الرئيس التنفيذي لشركة Tesla يحاول بشكل غير عادل الخروج من الصفقة. فريقه يكرر الادعاءات بأن تويتر أخطأ في عدد حسابات الروبوتات المزيفة والبريد العشوائي على منصته – وهي تهمة مركزية قام بها ماسك لتبرير إنهاء اتفاقية الاستحواذ بعد الإشارة في الأصل إلى الرغبة في “هزيمة روبوتات البريد العشوائي” كسبب لشراء الشركة.

ورد ماسك ، الذي تم تقديمه علنًا يوم الجمعة ، أن فريق الملياردير أجرى تحليلاً للحسابات المزيفة والبريد العشوائي على المنصة باستخدام البيانات المقدمة من تويتر. “خرطوم الحريق” من التغريدات وأداة عامة تسمى Botometer أنشأها باحثون في جامعة إنديانا. ولم يقدم مزيدًا من التفاصيل عن عملية ذلك التقييم وأضاف أن تحليله كان “مقيدًا” بسبب نقص الوقت والمعلومات من تويتر.

استنادًا إلى هذا التحليل ، يزعم ماسك أنه خلال الأسبوع الأول من شهر يوليو ، شكلت روبوتات البريد العشوائي 33٪ من الحسابات المرئية على المنصة وحوالي 10٪ من المستخدمين النشطين يوميًا على تويتر ، أو mDAU. (من جانبه ، أفاد موقع Twitter باستمرار أن حسابات البريد العشوائي والمزيفة تشكل أقل من 5٪ من mDAU).

نفى موقع تويتر مرارًا مزاعم ماسك حول انتشار روبوتات البريد العشوائي على المنصة. رئيس مجلس إدارة تويتر بريت تايلور غرد مساء الخميس رابط لرد الشركة على إجابته والمطالبات المضادة. (قدم فريق ماسك نسخة سرية من الإجابة الأسبوع الماضي لتقديمها تويتر (TWTR) حان الوقت لمراجعتها للحصول على معلومات الشركة التي يجب تنقيحها ، قبل إتاحتها للجمهور يوم الجمعة.) وصف تايلور ادعاءات ماسك بأنها “غير دقيقة من الناحية الواقعية ، وغير كافية من الناحية القانونية ، وغير ذات صلة من الناحية التجارية.”

في رده ، اعترض تويتر على تحليل ماسك لروبوتات البريد العشوائي ، قائلاً إن “خرطوم الحريق” من البيانات التي استخدمها “يعكس العديد من حسابات Twitter التي لم يتم تضمينها في mDAU” وأن أداة Botometer التي استخدمها تعتمد على عملية مختلفة عن تلك التي استخدمها. لتحديد ما إذا كان الحساب قد يكون روبوتًا. وأضافت أن مقياس البوتومتر “صمم في وقت سابق من هذا العام ماسك بنفسه على الأرجح ليكون روبوتًا.”

READ  تسوي شركة Glencore رسوم الفساد والرشوة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والبرازيل

ذهابًا وإيابًا بين Twitter و Musk يقدم معاينة للحجج التي سيقدمها كل جانب عند إحالة القضية إلى المحاكمة ، بافتراض أنهم لا يوافقون على التسوية أولاً. من المقرر أن تبدأ محاكمة مدتها خمسة أيام في 17 أكتوبر ، بعد أن ضغط Twitter لتسريع الإجراءات.

المسك الشهر الماضي انتقل إلى الإنهاء موافقته على شراء Twitter ، متهماً الشركة بخرق الصفقة من خلال الإدلاء ببيانات مضللة حول عدد حسابات الروبوت على منصتها وحجب المعلومات التي يدعي أنها يمكن أن تساعده في تقييم المشكلة. بعد أيام ، رفع Twitter دعوى قضائية ضد الملياردير ، زاعمًا أنه انتهك الاتفاقية ويطلب من المحكمة إجباره على متابعة الصفقة.

بالإضافة إلى مضاعفة المخاوف بشأن حسابات الروبوت ، انتقدت ردود ماسك أيضًا استخدام تويتر للمستخدمين النشطين يوميًا الذين يمكن تحقيق الدخل منهم ، وهو مقياس يرفع Twitter علنًا للمعلنين والمساهمين لتمثيل نموه.

يدعي ماسك أن تقييماته تظهر جزءًا صغيرًا فقط من المستخدمين الذين يعتبرهم تويتر أن mDAU يحقق في الواقع إيرادات كبيرة للشركة من خلال عرض الإعلانات والتفاعل معها ، مدعيا أن هذا الإجراء ليس في الواقع مؤشرًا جيدًا لإمكانية نمو الإيرادات في المستقبل وعلى المدى الطويل الأداء كما تدل الإيداعات العامة لتويتر.

يقول إجابة ماسك: “لا ينشر Twitter أيضًا المنهجية التي يتبعها لتحديد عدد mDAU الخاص به ، أو كيف يستبعد الحسابات غير القابلة للنقد من هذا المقياس”. “وبالتالي ، من الصعب للغاية على أي طرف ثالث إعادة إنشاء حسابات mDAU الخاصة بتويتر بالكامل.”

يزعم إجابة ماسك أن قيادة تويتر لديها حوافز للإبلاغ عن “أرقام MDAU عالية لإثارة اهتمام المستثمرين” ولأن هيكل تعويضات التنفيذيين يعتمد جزئيًا على mDAU.

في إجابته ، أوضح فريق Musk أن الملياردير مهتم بمشكلة spam bot لأن “نقل المستخدمين الذين لا يدرون أي عائد إلى مستخدمين أكثر نشاطًا … ليس بالمهمة السهلة”. يضيف فريق Musk: “الشركة التي تركز على إضافة هؤلاء المستخدمين النشطين ستستثمر موارد كبيرة لمحاولة تحسين Twitter لزيادة التفاعل ، مثل الاستهداف الفعال للبريد العشوائي أو الحسابات الخاطئة”.

READ  Hertz تضيف Tesla Model Y إلى أسطولها بعد صفقة عملاقة لـ 100،000 Model 3s

قالت Twitter في ردها على دعاوى Musk المضادة أن عدد MDAU لم يُزعم أبدًا أنه يُظهر عدد المستخدمين الذين يولدون إيرادات كبيرة من خلال التفاعل مع الإعلانات ، بل يُظهر عدد المستخدمين الحقيقيين الذين يمكن تحقيق الدخل من خلال عرض الإعلانات. كما أشار إلى أن المطالبات المتعلقة بـ MDAU الخاصة بـ Musk لم يتم تضمينها في ملف الإنهاء الأولي الخاص به و “وضع تقاضي تم اختراعه حديثًا”.

تواصل الشركة أيضًا الادعاء بأن مسألة الروبوتات ليست ، ولم تكن أبدًا ، وثيقة الصلة بإتمام صفقة الاستحواذ. ورد في رد Twitter: “تلقى Musk كميات هائلة من المعلومات من Twitter ، لعدة أشهر ، ولم يتمكن من العثور على عذر مقبول للتراجع عن العقد”.

في رسالة إلى موظفي تويتر تم تضمينها في الإيداع التنظيمي يوم الجمعة ، قال المستشار العام لتويتر ، شون إدجيت ، إنه بينما أتيحت الفرصة لتويتر لطلب التنقيح في إجابة ماسك ، فقد اختار عدم القيام بذلك. (أرسل Twitter سابقًا خطابًا إلى القاضي المشرف على القضية يطلب منها التأكد من أن فريق Musk لن يقدم الرد العام مبكرًا حتى يكون لديهم الوقت الكافي لمراجعته من أجل التنقيحات المحتملة).

قال إيدجيت في الرسالة: “لقد اخترنا عدم تنقيح أي معلومات – فنحن نقف تمامًا وراء إيداعات SEC الخاصة بنا ، والمنهجيات التي نستخدمها لحساب MDAU ، وبياناتنا حول النسبة المئوية لحسابات البريد العشوائي على منصتنا”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.