سرقة الذكاء الاصطناعي الكبرى في لعبة Perplexity – The Verge

في كل دورة من الضجيج، تظهر أنماط معينة من الخداع. في طفرة العملات المشفرة الأخيرة، كان الأمر يتعلق بـ “اقتصاديات البونزين” و”البساطة”. وفي السيارات ذاتية القيادة، كان الأمر “على بعد خمس سنوات فقط!” في الذكاء الاصطناعي، نرى مقدار الأشياء غير الأخلاقية التي يمكنك الإفلات منها.

الحيرة هي في الأساس وسيط يبحث عن الريع في المصادر عالية الجودة

الحيرة التي في محادثات جارية لجمع مئات الملايين من الدولارات، يحاول إنشاء منافس لبحث Google. لا تحاول شركة Perplexity إنشاء “محرك بحث”، ولكنها تريد إنشاء “محرك إجابات”. الفكرة هي أنه بدلاً من البحث في مجموعة من النتائج للإجابة على سؤالك باستخدام مصدر أساسي، ستحصل ببساطة على إجابة وجدتها لك شركة Perplexity. وقال أرافيند سرينيفاس، الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity: “إن الصدق والدقة هما ما نهتم به”. الحافة.

وهذا يعني أن Perplexity عبارة عن وسيط يسعى إلى تحقيق الربح من خلال مصادر عالية الجودة. وكانت القيمة المقترحة في البحث في الأصل تتلخص في أن جوجل ترسل حركة المرور إلى تلك المصادر من خلال جمع العمل الذي يقوم به الصحفيون وغيرهم. ولكن من خلال تقديم إجابة، بدلاً من توجيه الناس إلى النقر للوصول إلى مصدر أساسي، فإن ما يسمى “محركات الإجابات” تحرم المصدر الأساسي لإيرادات الإعلانات من هذه المصادر. الاحتفاظ بهذه الإيرادات لأنفسهم. الحيرة هي من بين مجموعة من مصاصي الدماء التي تضم البحث القوسي وجوجل نفسه.

لكن شركة Perplexity خطت خطوة أخرى إلى الأمام من خلال منتج الصفحات الخاص بها، والذي يقوم بإنشاء “تقرير” ملخص بناءً على تلك المصادر الأولية. لا يقتصر الأمر على مجرد اقتباس جملة أو اثنتين للإجابة مباشرة على سؤال المستخدم، بل هو إنشاء مقالة مجمعة بالكامل، كما أنها دقيقة بمعنى أنها سرقة المصادر التي يستخدمها بشكل نشط.

READ  WWDC 2024: كيفية مشاهدة حدث Apple مباشرة

فوربس تم اكتشاف الحيرة التهرب من جدار الدفع الخاص بالنشر من أجل تقديم ملخص للتحقيق الذي أجرته النشرة شركة الطائرات بدون طيار التابعة للرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل إريك شميدت. رغم ذلك فوربس إن بعض أعمالها تخضع لجدار دفع مقيد، أما الأعمال المميزة ـ مثل هذا التحقيق ـ فهي تخضع لجدار دفع صارم. ولم يكتف موقع Perplexity بالتحايل على جدار الدفع بطريقة ما، بل إنه بالكاد استشهد بالتحقيق الأصلي. و استحوذت على الفن الأصلي لاستخدامه في تقريرها. (بالنسبة لأولئك الذين يتابعون أعمالهم في المنزل، فإن الفن هو انتهاك لحقوق الطبع والنشر.)

“لقد فعلها شخص آخر” هي حجة جيدة لطفل يبلغ من العمر خمس سنوات

التجميع ليس ظاهرة جديدة بشكل خاص – ولكن النطاق الذي يمكن أن تتجمع به الحيرة، إلى جانب انتهاك حقوق الطبع والنشر لاستخدام الفن الأصلي، رائع جدًا، لافت للنظر. وفي محاولة لتهدئة الجميع، ذهب كبير مسؤولي الأعمال بالشركة إلى أكسيوس لنفترض أن Perplexity كانت تعمل على تطوير خطط تقاسم العائدات مع المنشورات، ويا ​​إلهي، كيف كان الجميع يتصرفون بهذه الطريقة؟ يعني ذلك لمنتج لا يزال في التنمية؟

عند هذه النقطة، سلكي قفز في، التأكد نتيجة من روب نايت:كشط الحيرة فوربس العمل لم يكن استثناء. في الواقع، تتجاهل شركة Perplexity كود ملف robots.txt الذي يطلب صراحةً من برامج زحف الويب عدم خدش الصفحة. رد سرينيفاس في شركة سريعة الذي – التي في الحقيقةلم يكن Perplexity يتجاهل ملف robots.txt؛ بل كان يستخدم فقط برامج كشط تابعة لجهات خارجية تتجاهله. رفض Srinivas تسمية برنامج الكشط التابع لجهات خارجية ولم يلتزم بمطالبة هذا البرنامج بالتوقف عن انتهاك ملف robots.txt.

READ  هل ستستمر في استخدام Google إذا لم تدفع لشركة Apple 20 مليار دولار للحصول على جهاز iPhone الخاص بك؟

“لقد فعل شخص آخر ذلك” حجة جيدة لطفل يبلغ من العمر خمس سنوات. ولنتأمل الرد بمزيد من التفصيل. إذا أراد سرينيفاس أن يكون أخلاقيًا، فكان لديه بعض الخيارات هنا. الخيار الأول هو إنهاء العقد مع جهة خارجية تعمل على استخراج البيانات. والخيار الثاني هو محاولة إقناع جهة استخراج البيانات باحترام ملف robots.txt. لم يلتزم سرينيفاس بأي من الخيارين، ويبدو لي أن هناك سببًا واضحًا لذلك. حتى لو لم يكن برنامج Perplexity نفسه ينتهك الكود، فإنه يعتمد على شخص آخر ينتهك الكود حتى يعمل “محرك الإجابة” الخاص به.

لإضافة الطين بلة، الحيرة مسروقة سلكيمقالة حول هذا الموضوع – على الرغم من ذلك سلكي يحظر Perplexity صراحةً في ملف النص الخاص به. الجزء الأكبر من سلكي‘س إن المقال حول الانتحال يتعلق بالعلاجات القانونية، ولكنني مهتم بما يحدث هنا مع ملف robots.txt. إنه اتفاق حسن النية الذي ظل قائمًا لعقود من الزمان الآن، وهو ينهار بفضل شركات الذكاء الاصطناعي عديمة الضمير – هذا صحيح، الحيرة ليست هي المشكلة الوحيدة – تحريك أي شيء متاح تقريبًا لتدريب نماذجهم الهراء. وتذكر كيف قال سرينيفاس إنه ملتزم بـ “الحقيقة”؟ ولست متأكدًا من صحة هذا أيضًا: الحيرة الآن إبراز النتائج التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والمعلومات الخاطئة الفعلية, فوربس التقارير.

في أذني، كان سرينيفاس يتفاخر بمدى سحر وذكاء كذبته

لقد رأينا الكثير من عمالقة الذكاء الاصطناعي يشاركون في هذا الأمر ممارسات مشكوك في قانونيتها ويمكن القول إنها غير أخلاقية من أجل الحصول على البيانات التي يريدونها. من أجل إثبات قيمة الحيرة للمستثمرين، قام سرينيفاس ببناء أداة لمسح تويتر من خلال التظاهر بكوني باحثًا أكاديميًا يستخدم الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) للبحث. “أود أن أسمي [fake academic] قال سرينيفاس: “مشاريع مثل برين رانك وكل هذه الأشياء”. ليكس فريدمان في البودكاست الخاص بالأخيرأفترض أن “رتبة برين” هي إشارة إلى سيرجي برين، أحد مؤسسي جوجل؛ وفي نظري، كان سرينيفاس يتفاخر بمدى سحر وذكاء كذبته.

READ  تقدم NVIDIA تقنية ULMB2 (Ultra Low Motion Blur 2) كترقية مجانية لشاشة G-Sync بدقة 1440 بكسل و 360 هرتز

لست أنا من يخبرك بأن أساس Perplexity هو الكذب للتهرب من المبادئ الراسخة التي تدعم شبكة الإنترنت. بل إن رئيسها التنفيذي هو من يخبرك بذلك. وهذا يوضح القيمة الفعلية التي تقدمها “محركات الإجابة”. لا تستطيع Perplexity توليد معلومات فعلية بمفردها وتعتمد بدلاً من ذلك على أطراف ثالثة تسيء استخدام سياساتها. لقد تم تطوير “محرك الإجابة” من قبل أشخاص يشعرون بحرية الكذب كلما كان ذلك أكثر ملاءمة لهم، وهذا التفضيل ضروري لكيفية عمل Perplexity.

إذن هذا هو الابتكار الحقيقي لـPerplexity هنا: تحطيم أسس الثقة التي بنت الإنترنت. والسؤال هو ما إذا كان أي من مستخدميها أو المستثمرين يهتمون بها.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *